Постанова № 51130646, 12.04.2010, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 3-853/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» квітня 2010року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 05 листопада 1988р.н., уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу продавцем у ФОП «ОСОБА_2А.», прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а прописана в м.Красноармійську, м-н. «Лазурний»АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2010 року, ОСОБА_1, в порушення пунктів п.п.1,2,8,11 та 13 ст.3 р. II Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» в ред. ЗУ № 1776-III від 01.06.2000року (із змінами та доповненнями), працюючи продавцем у відділі магазину ФОП «ОСОБА_2 за адресою: Красноармійський район, с.Новооленівка, вул.Прифермерська, що виразилося у наступному: не проведення розрахункової операції на повному суму вартості проданих товарів7,00грн. через реєстратор розрахункових операцій, не роздрукування відповідного розрахункового документа-фіскального чека встановленої форми на повному суму проведеної операції; невидача особі, яка отримала товар, розрахункового документа фіскального чека на повну суму проведеної операції; не виставлення 32 цінників на товари, що продаються у відділі магазину товари розташовані на полицях в торговому залі магазину; незабезпечення використання режиму попереднього програмування назви та ціни на сигарети «Вінстон» по 7,00грн.; незабезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, невідповідність склала 367,20грн. (на місці 374,20грн з урахуванням суми вартості проданих товарів 7,00грн, в РРО- 0,00грн.), про що інспектором податкової служби складено протокол Серії КР № 269030 від 06.04.2010р. та акт № 0036/05-16-23-2108208781/ф за що передбачена відповідальність за ст.155-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлена, з правопорушенням згодна, просила справу розглянути за її відсутності.

Згідно ст.155-1 ч.1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від 2 до 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб від 5 до 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85грн.

Керуючись ст.ст.155-1 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 287 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, 05 листопада 1988р.н., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85(вісімдесят пять) гривень на р/р № 31110106700060, Код бюджетної класифікації 21081100, Одержувач - держбюджет м. Красноармійська, ЄДРПОУ 34686579, Банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: