Рішення № 51130226, 23.09.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

23.09.15

Провадження № 2/235/3731/15

Справа № 235/7760/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

представник позивача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», відповідач ОСОБА_2 (не з»явились)

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк» 04.09.2015 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 03.08.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 був кредитний договір № BLаЖГА 00058660, за умовами якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 18 000,00 грн., для поточних потреб, з встановленням процентної ставки за користування кредитом в розмірі 15% річних та з терміном повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 03.08.2014 року.

Відповідно до п. 3.3.2 кредитного договору, відповідач зобов»язався щомісячно виконувати свої боргові зобов»язання відповідно до графіку в порядку, передбаченому п. 2.5 Загальної частини кредитного договору. Кредитним договором передбачено право банку дострокового повернення кредиту.

Відповідач ухиляється від виконання своїх зобов»язань, не вносить платежі у строк, встановлений кредитним договором, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Так як відповідач в повній мірі не виконує свої зобов»язання по кредитному договору загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 25715,97 грн. та складається з:

-заборгованість за кредитом - 13761,82 грн.;

-відсотки - 1788,82 грн.;

-комісія - 3150,00 грн.;

-плата за пропуск платежів - 7015,33 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 03.08.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 був кредитний договір № BLаЖГА 00058660, за умовами якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 18 000,00 грн., для поточних потреб, з встановленням процентної ставки за користування кредитом в розмірі 15% річних та з терміном повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 03.08.2014 року (а.с.6-13).

Відповідно до п. 3.3.2 кредитного договору, відповідач зобов»язався щомісячно виконувати свої боргові зобов»язання відповідно до графіку в порядку, передбаченому п. 2.5 Загальної частини кредитного договору. Кредитним договором передбачено право банку дострокового повернення кредиту.

Відповідач ухиляється від виконання своїх зобов»язань, не вносить платежі у строк,

встановлений кредитним договором, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Так як відповідач в повній мірі не виконує свої зобов»язання по кредитному договору загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 25715,97 грн. (а.с.14-15) та складається з:

-заборгованість за кредитом - 13761,82 грн.;

-відсотки - 1788,82 грн.;

-комісія - 3150,00 грн.;

-плата за пропуск платежів - 7015,33 грн.

Згідно ст..526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач усі свої договірні зобов'язання виконує належним чином.

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору - 257,16 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 95-98 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рахунок 32076420401 у ГУ НБУ України по м.Києву і Київській області, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за договором № BLаЖГА 00058660 у розмірі 25715,97 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір 257,16 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: