Провадження № 3/235/511/15
Справа № 235/3108/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2015 року м. Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області КарабанІ.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського районного суду Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ч.1ст.163-4 Кодексу України про адміністративн іправопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
15 травня 2015 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшов протокол відносно ОСОБА_1 зач.1ст.163-4КУпАП, складений 16 лютого 2015 року головним державним ревізором-інспектором відділу доходів і зборів фізичних осіб ОСОБА_2
За протоколом, ОСОБА_1, керівник ФГ «Ріда» вчинив правопорушення, а саме несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян (форма 1ДФ) за ІІ квартал 2014 року, згідно акту перевірки № 126/1702/23171520 від 16 лютого 2015 року.
Відповідно до частини 2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ проа адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до частини 4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до протоколу адміністративне правопорушення виявлене 16 лютого 2015 року під час проведення камеральної перевірки. Протокол до суду надійшов 15 травня 2015 року та переданий до розгляду 18 травня 2015 року.
Таким чином, на момент розгляду справи спливли строки накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі вищевикладеного, керуючисьст.ст.38, 247, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4КУпАП, в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя І.І.Карабан
Судове рішення № 51129786, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/3108/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: