25.06.15
Провадження № 1-кс/235/348/15
Справа № 235/4749/15-к
У Х В А Л А
про надання дозволу на затримання з метою приводу
25 червня 2015 року м. Красноармійськ
Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.
при секретарі Ярмаченко В.В.
за участю прокурора Сахно Д.І.
слідчого Паєвщик В.О.
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Донецької області ОСОБА_1, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050510000036 від 20 лютого 2015 року,
ВСТАНОВИВ:
25 червня 2015 року прокурор відділу прокуратури Донецької області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050510000036 від 20 лютого 2015 року. Зазначене клопотання подано після подання клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши прокурора Сахно Д.І., слідчого Паєвщик В.О., які підтримали клопотання та вважали за необхідне надати дозвіл на затримання ОСОБА_2 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки є достатні підстави вважати, підозрюваний з метою уникнення від кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування та одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу добровільно може не прибути до суду за судовим викликом, що свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України.
Відповідно до витягу з кримінального провадження № 12015050510000036 від 20 лютого 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення проти суспільної небезпеки, передбачене ч. 2 ст. 258-5 КК України.
У березні - квітні 2014 року у м. Донецьку створено стійке ієрархічне об'єднання - терористичну організацію, так звану «Донецьку народну Республіку» (далі «ДНР»), учасники якої на території України займаються вчиненням актів тероризму, залякуванням населення, вбивством громадян, захопленням адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування та інших тяжких і особливо тяжких злочинів, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації у державі.
Основною метою діяльності вказаної терористичної організації є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом створення незаконного державного утворення «ДНР».
Вказана терористична організація є стійкою, має чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, а також розподіл функцій між її учасниками на яких покладені відповідні обов'язки згідно з планом спільних злочинних дій.
На керівників блоків покладається керівництво, організація дій та контроль за діяльністю підлеглих їм співучасників злочину.
Представники політичного блоку організовують збір та отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до їхньої діяльності, чим забезпечували існування вказаної терористичної організації.
«ДНР» має стабільний склад лідерів вказаної терористичної організації, які підтримують між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.
Так, на учасників політичного блоку, відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються наступні обов'язки:
- створення так званих органів державної влади «ДНР» та організація їх діяльності;
- видача нормативно-правових актів від імені нелегітимних органів державної влади «ДНР»;
- організація та проведення незаконного референдуму на території Донецької області про визнання суверенітету незаконного державного утворення «ДНР»;
- проведення агітаційної роботи серед населення щодо діяльності терористичної організації «ДНР» з метою схиляння їх до участі у вказаній терористичній організації та отримання підтримки власної діяльності серед мешканців східних регіонів України;
- організація збору, отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до їх діяльності, а також її розподілу;
- налагодження взаємодії з незаконним державним утворенням «Луганська народна республіка» та її лідерами з метою координації дій, спрямованих на повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;
- налагодження взаємодії з прихильниками злочинної діяльності, що перебувають за кордоном з метою координації дій, отримання матеріальної і гуманітарної допомоги та озброєння, а також залучення іноземних громадян для протидії правоохоронним органам України та Збройним Силам України;
- налагодження взаємодії з місцевими та закордонними засобами масової інформації з метою їх використання для агітацій, висвітлення діяльності «ДНР», дискредитації діяльності органів державної влади України та осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та формування думки серед населення про законність власних дій, а також вчинення за їх допомогою закликів до повалення конституційного ладу і захоплення державної влади в Україні та дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;
- надання матеріальної та організаційної допомоги «ДНР» для забезпечення їх протиправної діяльності;
- забезпечення учасників «ДНР» транспортом, символікою та агітаційними матеріалами.
Одним із осіб, які лояльно налаштовані до діяльності терористичної організації, так звана «Донецька народна Республіка» встановлено ОСОБА_2, який своїми діями фінансово забезпечував існування вказаної терористичної організації.
Так, ОСОБА_3, з 15.05.2002 є засновником ТОВ "Антрацит регіон" (ЄДРПОУ 31906999), а з 18.09.2010 директором ТОВ "Антарес-ЮА" (ЄДРПОУ 36893639), які зареєстровані, згідно витягу з «Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», за однією адресою - Донецька область, м. Торез вул. Єнгельса буд. 79., тобто на даний час на території, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України №1085-р від 07.11.2014, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. До теперішнього часу ОСОБА_3 заходи щодо перереєстрації вказаних підприємств на підконтрольній державі Україна території, у відповідності до Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" від 02.09.2014, не вжив і продовжує здійснювати господарську діяльність.
У грудні 2014 року, точну дату і час органом досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_3 діючи умисно, за попередньою змовою із невстановленим слідством особами із числа членів терористичної організації так звана "Донецька народна республіка", маючи намір у протизаконний спосіб реалізувати наявну вугільну продукцію і використати грошові кошти на фінансування вказаної терористичної організації, у порушення вимогам встановленого порядку переміщення вздовж лінії зіткнення Донецької області оформив документи на відвантаження вугільної продукції залізничним транспортом.
Так, 18.12.2014 директором ТОВ "Антарес-ЮА" ОСОБА_2, як відправником на станції Воскресенська ДП "Донецької залізниці" оформлено, відповідно до накладних вугільна продукція марки "антрацит" АРШ, загальною вагою 2520,342 т., вартістю 3 221 828,78 грн., на адресу КМЦ м. Красний Лиман у вагонах № 67874842, 67611020, 63281091, 66787052, 67876276, 66735366, 67850123, 60653532, 66694233, 66749573, 66550435, 66778531, 66580721, 67902643, 60667623, 67900936, 66871732, 65384315, 60397031, 67903120, 60481231, 60410479, 67891549, 62557715, 67185967, 66935164, 65285959, 60436573, 66734385, 65289076, 67667105, 60426004, 67381269, 67364034, 66710310, 65487779, 65953218, 60771342, 60304029, 60639242, 65308678, 66708967, 66749631.
Вказаний вантаж до станції призначення КМЦ «Красний Лиман» рухався через станцію ст. Воскресенська Донецька залізниця, ст. Торез Донецька залізниця, ст. Іловайськ Донецька залізниця, ст. Моспіне Донецька залізниця, ст. Оленівка Донецька залізниця, ст. Волноваха Донецька залізниця, ОСОБА_4 залізниця, ст. Запоріжжя-2 ОСОБА_4 залізниця, ст. Запоріжжя - ОСОБА_5 залізниця, ст. Синельникове-1 ОСОБА_5 залізниця, ст. Нижньодніпровськ
Вузол ОСОБА_5 залізниця, ст. Чаплине Придніпровська залізниця, ст. Красноармійськ Донецька залізниця.
Після незаконного перетину лінії зіткнення проведення антитерористичної операції
26.01.2015 органом досудового розслідування на ст. Красноармійськ ДП "Донецька залізниця" виявлено факт прибуття сорока трьох піввагонів з вугільною продукцією марки "антрацит" АРШ, загальною вагою 2520,342 т., від відправника "ТОВ Антарес-ЮА" оформлені з порушенням п. 8.1 "Тимчасового порядку здійснення контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів вздовж лінії зіткнення у межах Донецької та Луганської областей", затвердженого наказом першого заступника керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України (керівника Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей) № 27 ог від 22.01.2015.
Підозра у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України, тобто фінансування тероризму, за попередньою змовою групою осіб, обґрунтовується наступними доказами:
Документами на вантаж; Відсутність дозвільних документів на перетин вантажу лінії зіткнення, визначеної в результаті проведення антитерористичної операції на території Донецької і Луганської областей.10 березня 2015 року старшим слідчим СВ ЛВ на ст. Красноармійськ УМВС України на Донецькій залізниці капітаном міліції ОСОБА_6 винесено постанову про оголошення у розшук підозрюваного ОСОБА_3
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, п. 2, п.3, п.4, та п.5 ч.1 ст.177КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 покладається необхідність запобігання переховування від органів досудового розслідування або суду,знищити ,сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення,незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженню іншим чином, перешкоджати кримінальному провадження іншим способом, а також спробам незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Приймаючи до уваги зазначене, а також те, що підозрюваний ОСОБА_2 вчинив злочин проти суспільної небезпеки, який відповідно до ч.2 ст.258-5 КК України, карається позбавленням волі на строк від 8 до 10 років, тому жоден із більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим п.п.1,2,3,4 та п. 5 ч.1 ст.177КПК України, то для дієвого виконання кримінального провадження уявляється доцільним застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
25 березня 2015 року СВ ЛВ на ст. Красноармійськ було винесено клопотання про обрання стосовно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Враховуючи, що ОСОБА_7 переховується від слідства, в судове засідання не зявляється, необхідно затримати його з метою подальшого приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Таким чином, прокурор в судовому засіданні довів, що існує обґрунтована підозра у вчиненні особою зазначеного кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, що передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового слідства, може знищити, сховати або спотворити будь-які речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення. Місце знаходження підозрюваного невідоме, що свідчить про наявність підстав передбачених п.1 ч.4 ст. 189 КПК України, а тому клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 188-189, 309КПК України,слідчийсуддя, -
УХВАЛИЛА:
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_2, який народився 16.04.1959 року в м. Торез Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою приводу його до суду для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу.
Строк дії ухвали до 31 серпня 2015 року.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або відкликання ухвали прокурором.
Прокурор відділу прокуратури Донецької області ОСОБА_1, адреса: Донецька область, м. Маріуполь, проспект Леніна, 296, тел. НОМЕР_1.
Слідчий СВ ЛВ на ст. Красноармійськ УМВС України на Донецькій залізниці лейтенант міліції ОСОБА_8, адреса: Донецька область, М. Красноармійськ, вул. Шота, 139, телефакс 06239-2-01-70.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_9
Судове рішення № 51129732, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/4749/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: