Постанова № 51129395, 30.08.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-2627/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, голови правління ЗАТ Теплоенергоцентраль-3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою головою правління ЗАТ Теплоенергоцентраль-3, юридична адреса: м. Харків, вул. Енергетична, 3, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення податкового кредиту на суму 497824,47 гривень за період часу з 01.01.2009 року по 31.12.2010 року, заниження податку на прибуток на суму 2349,63 гривень за період часу з 2009-2010 роки, чим порушив п.п. 7.4.1, 7.4.4, п. 7.4 ст. 7 Закону України Про податок на додану вартість, п.п. 5.2.1, п. 5.2 ст. 5, п. 6.1 ст. 6 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне порушення № 491 серії АА № 240416 від 24.06.2011 року, актом про результати планової виїзної перевірки ЗАТ Теплоенергоцентраль-3з питань дотримання вимог податкового законодавства від 24 червня 2011 року № 1744/43-010/30657701.

У судове засідання притягуваний не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про свідчить зворотнє поштове повідомлення про отримання судової повістки, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини.

Суд, вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або опротестована прокурором у той же строк.

СУДДЯ