справа № 2-2111/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2008 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Фазикош О.В.,
при секретарі Смужаниця А.О.,
з участю
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ ЕК «Закарпатобленерго» в особі ОСОБА_2 РЕМ до ОСОБА_3 про відшкодування збитків завданих безобліковим використанням електричної енергії,
встановив:
Позивач ВАТ ЕК «Закарпатобленерго» в особі ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування вартості безобліково спожитої електричної енергії в сумі 2717 гривень 55 копійок, заподіяних безобліковим використанням електричної енергії в порушення Закону України "Про електроенергетику" та всупереч Правилам користування електричною енергією для населення, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, шляхом самовільного підключення до мереж ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго".
Представник позивача по довіреності ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві і пояснила, що 07 квітня 2008 року працівниками ОСОБА_2 проводилася перевірка щодо додержання споживачами вимог Закону України "Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією населенням. При проведенні перевірки у відповідача ОСОБА_3, було виявлено порушення, зокрема, безоблікове використання електричної енергії шляхом змотування дублюючого вводу до електричного лічильника зі схованою електропроводкою (мідний провід поперечний переріз якого становить 2, 5 мм кв.). Спожита таким чином електрична енергія не враховувалась і не оплачувалася. Про виявлення даного порушення працівниками ОСОБА_2 складено акт № 70566 від 07.04.2008 року про порушення "Правил користування електричною енергією для населення", після чого комісія ОСОБА_2 на підставі складеного акту згідно п.53 ПКЕЕН та п.7 "Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН" визначила, що споживачем згідно акту № 70566 від 07.04.2008 року використано 12078 кВт/год., електроенергії на суму 2717 гривень 55 копійок за період з 07.10.2007 року по 07.04.2008 рік, внаслідок безоблікового використання електроенергії відповідач заподіяв матеріальні збитки енергопостачальній організації на суму 2717гривень 55 копійок.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення справи до суду не надходило, тому суд згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
07.04.2008 року, комісією ОСОБА_2 був складений акт про порушення
2
Правил користування електроенергією № 70566_від 07.04.2008 року громадянкою ОСОБА_3, що мешкає у с. Рівне вул. Залізнична, 14, Мукачівського району. Згідно даного акту при перевірці було виявлено порушення, зокрема, безоблікове використання електричної енергії шляхом змонтування дублюючого вводу до електричного лічильника зі схованою електропроводкою (мідний провід поперечний переріз якого становить 2, 5 мм кв.). (а.с. 6-7).
Відповідно до протоколу від № 323 від 05.05.2008 року засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН по ОСОБА_2 РЕМ, комісією було прийнято рішення нарахувати розмір відшкодування збитків за період з 07.10.2007 року по 07.04.2008 рік, які становлять 2717 гривень 55 копійок (12078 кВт/год) ( а.с. 8-9 ).
Зазначені між сторонами правовідносини та відносини пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням та використанням енергії, відповідно до ст. 3 Закону України " Про електроенергетику " регулюються цим законом та іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно до ст. ст. 26, 27 Закону України " Про електроенергетику " та правил користування електричною енергією споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником правил користування електричною та тепловою енергією. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну та кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної та теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення збитків з відповідача ОСОБА_3 за безобліково використану електроенергію є підставними і підлягають до задоволення.
З відповідача ОСОБА_3 у відповідності до ст. 88 ЦПК України слід стягнути у користь позивача судові витрати, що складаються із судового збору в сумі 51 гривні та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 30 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією, ст. 625 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов ВАТ ЕК «Закарпатобленерго» в особі ОСОБА_2 РЕМ до ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Стягнути на користь ОСОБА_2 РЕМ на р/р 26033301077000 в Ф 30У ВАТ "Ощадбанк", МФО 312356, код 00131529, з ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, - вартість безобліково використаної електричної енергії у сумі 2717 (дві тисячі сімсот сімнадцять) гривень 55 (п'ятдесят п'ять) копійок.
Стягнути на користь ОСОБА_2 РЕМ на р/р 26033301077000 в Ф 30У ВАТ "Ощадбанк", МФО 312356, код 00131529, з ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, - 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та 30 (тридцять ) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Судове рішення № 5112938, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 30.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2111/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: