Ухвала суду № 51128035, 29.11.2011, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

29.11.11 Справа № 5015/2647/11

призначити на 20.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Кравчук Н. М.

суддів Мурська Х. В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит-Інвест»(надалі ТзОВ «Фаворит-Інвест») б/н від 26.10.2011р

на рішеннягосподарського суду Львівської області від 05.07.2011р.

у справі№ 5015/2647/11

за позовом: В.о. прокурора Пустомитівського району в інтересах держави в особі

позивача-1:Годовицько-Басівської сільської ради, с.Годовия-Басівка, Львівська область

позивача-2:Пустомитівської районної ради, м. Пустомити

позивача-3:Львівської обласної ради, м. Львів

позивача-4:Управління Держкомзему у Львівській області, м. Львів

до відповідача: ТзОВ «Фаворит-Інвест», м. Львів

про:стягнення 3 568 476,00грн.,

з участю учасників судового процесу:

від прокуратури: ОСОБА_2 прокурор відділу (посвідчення № 233);

від позивача-1: ОСОБА_3 інженер землевпорядник (довіреність від 29.11.2011р. № 3);

від відповідача: ОСОБА_4 представник (довіреність від 17.10.2011р.), ОСОБА_5 представник (довіреність від 01.11.2011р.)

решта представників сторін в судове засідання: не з`явились

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 05.07.2011р. у справі

№ 5015/2647/11 позовні вимоги в.о. прокурора Пустомитівського району в інтересах держави в особі Годовицько-Басівської сільської ради, в особі Пустомитівської районної ради, в особі Львівської обласної ради, в особі Управління Держкомзему у Львівській області до ТзОВ «Фаворит-Інвест»задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь Годовицько-Басівської сільської ради 2 141 085,6грн. втрат земель сільськогосподарського виробництва. Стягнуто з відповідача на користь Пустомитівської районної ради 535 271,4грн. втрат земель сільськогосподарського виробництва. Стягнуто з відповідача на користь Львівської обласної ради 892 119,00грн. втрат земель сільськогосподарського виробництва. Стягнуто з відповідача в дохід державного бюджету 25 500,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач, не погоджуючись з вказаним рішенням суду, оскаржив його в апеляційному порядку.

Представником прокуратури у судовому засіданні було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача проти заявленого представником прокуратури клопотання не заперечує та також просить відкласти розгляд даної справи, для надання останньому можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Представники відповідача, в судовому засіданні проти відкладення розгляду справи заперечили.

Решта представників сторін в судове засідання не з`явились, причин неявки суду не повідомли, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне усне клопотання про відкладення розгляду справи задоволити, в звязку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський

суд , - У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 45 хв. 20 грудня 2011 року, яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2.Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі.

3.Участь учасників судового процесу в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

ОСОБА_6 Кравчук

суддя Х.В. Мурська

суддя О.Л. Мирутенко