
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
“16” квітня 2014 року Справа № 927/475/14
Суддя Цимбал-Нарожна М.П., розглянувши матеріали справи
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Будтрансавто”
02091, вул. Вербицького,1, м.Київ;
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Північно-
Український ОСОБА_1”
16600, вул. Об’їжджа, 112, м.Ніжин, Чернігівська обл.;
поштова адреса: 03049, вул. Богдановська, б.10, м.Київ;
предмет спору: стягнення 109389,47 грн.;
за участю представників сторін:
позивача: не з’явився;
відповідача: не з’явився;
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до господарського суду Чернігівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-Український ОСОБА_1» про стягнення суми основного боргу в сумі 100000,00грн., пені в сумі 5556,75грн., інфляційних витрат у сумі 2452,65грн. та трьох відсотки річних у сумі 1380,07грн.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 07.04.2014р. розгляд справи призначено на 16.04.2014р.
Від позивача до початку судового засідання через канцелярію суду надійшла заява №11-04/14/и від 11.04.2014р. про збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних витрат та просить стягнути основний борг в сумі 100000,00грн., пеню в сумі 5612,27грн., інфляційних в сумі 2469,97грн. та річних в сумі 1392,88грн.
Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови отримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Враховуючи, що подана заява не суперечить вимогам ст.22 ГПК України суд приймає її та розглядає спір виходячи з суми позову 109475,12грн.
Від позивача до початку судового засідання через канцелярію суду надійшло клопотання №09-04/14/и від 09.04.2014р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки його повноважного представника в даному судовому засіданні. Він також зазначив, що його повноважний представник бере участь у розгляді іншої справи, яка розглядатиметься окружним адміністративним судом м.Києва.
Від відповідача до початку судового засідання через канцелярію суду надійшло клопотання від 10.04.2014р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки його повноважного представника в даному судовому засіданні. Він також зазначив, що його повноважний представник бере участь в судовому процесі в Новозаводському районному суді м.Чернігова.
Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи вище наведене, беручи до уваги неявку в судове засідання повноважних представників та неподання витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відповідача та розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 22, 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 07.05.2014 року на 12год.00хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.
2. Позивачу надати суду:
· довідку головного управління Державної казначейської служби в Чернігівській обл. по зарахування судового збору в розмірі 2189,79грн. за квитанцією №к82/1/35 від 01.04.2014р. до державного бюджету;
· розрахунок суми основної заборгованості з зазначенням вартості наданих послуг (дати та номери актів здачі-прийняття робіт) і дат та сум здійснених відповідачем проплат (банківські виписки, тощо);
· докази здійснення відповідачем проплат на суму 290038,13грн.;
· оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);
· належним чином завірений акт здачі-прийняття робіт за №ОУ-0000001 від 31.01.2014р.;
· звернути увагу позивача на те, що письмові докази подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України);
3. Відповідачу надати суду:
· відзив на позов в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують обставини, викладені у ньому та докази направлення цих документів позивачу;
· витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до Єдиного державного реєстру станом на день слухання справи в суді;
· докази сплати заборгованості (платіжні доручення, банківські виписки, тощо);
4. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя М. П. Цимбал-Нарожна
Судове рішення № 51127616, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/475/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: