Ухвала суду № 51127486, 11.11.2011, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

11.11.11 Справа № 5015/2462/11

УХВАЛА

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГалушко Н.А.

суддівКраєвської М.В.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу приватного підприємця (далі ПП) «Бамаспецторг», м.Львів № 02-10-11 від 26.10.2011 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 30.06.2011р.

у справі № 5015/2462/11

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «САВСЕРВІС-МОВА»в особі філіалу ТОВ «САВСЕРВІС-МОВА», с.Малехів Львівської області

до відповідача: ПП «Бамаспецторг»,м.Львів

про стягнення 14 079,93 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Львівської області від 30.06.2011 р. у справі № 5015/2462/11 (суддя Синчук М.М.)позов задоволено повністю: стягнено з ПП «Бамаспецторг»,м.Львів на користь ТОВ «САВСЕРВІС-МОВА»в особі філіалу ТОВ «САВСЕРВІС-МОВА», с.Малехів 10 450,59 грн заборгованості, 80,13 3 % річних, 3 135,18 грн штрафу, 414,03 пені, 140,80 грн відшкодування витрат на оплату державного мита, 236,00 грн відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

ПП «Бамаспецторг», м.Львів подано апеляційну скаргу № 02-10-11 від 26.10.2011 р. на рішення господарського суду Львівської області у справі № 5015/2462/11. Водночас, скаржник в свої апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу господарського суду Львівської області у справі

№ 5015/2462/11, тоді, коли кінцевим процесуальним документом у справі № 5015/2462/11 є рішення.

Крім цього, скаржником подано заяву про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження № 03-10-11 від 26.10.2011 р. у звязку з тим, що рішення у справі ПП «Бамаспецторг», м.Львів було отримане після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст.93 ГПК України.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме реєстру на відправлення рекомендованої з повідомленням кореспонденції, рішення від 30.06.2011 р. у справі № 5015/2462/11 було надіслане ПП «Бамаспецторг», м.Львів, 05.07.2011 р. Крім цього, скористатися правовом на ознайомлення з рішенням суду скаржник мав можливість в системі єдиного державного реєстру судових рішень.

Апеляційну скаргу ПП «Бамаспецторг»подано 03.11.2011 р., тим самим з пропуском 10-денного строку на оскарження рішення господарського суду.

Відповідно до ст.93 ГПК України, апеляційний господарський суд відновлює строк на подання апеляційної скарги за заявою особи, яка її подала, якщо знайде поважними причини його пропуску. До кола поважних причин слід відносити, зокрема, отримання заявником рішення місцевого господарського суду після закінчення визначеного процесуального строку.

Скаржником у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження вказано, що рішення суду не було отримано вчасно, оскільки було відправлено на юридичну адресу в період відпусток. Вищезазначений факт не можна вважати можливою та достатньою підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що скаржником безпідставно пропущено строк на апеляційне оскарження, а отже, підстав для його поновлення не вбачається.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, встановлених ст..93 ГПК України,залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне відмовити у поновленні строку на апеляційне оскарження та залишити апеляційну скаргу без розгляду.

Керуючись ст. 86, ст..93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Відмовити у відновленні строку подання апеляційної скарги ПП «Бамаспецторг», м.Львів.

2.Апеляційну скаргу ПП «Бамаспецторг», м.Львів № № 02-10-11 від 26.10.2011 р. залишити без розгляду.

Головуючий-суддя Галушко Н.А.

Суддя Краєвська М.В.

Суддя Орищин Г.В.