Ухвала суду № 51127188, 22.04.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

22 квітня 2014 року Справа № 927/532/14

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю УкрЕкоКлін

02068, вул. Княжий Затон, б.4,м.Київ;

адреса для листування: 02192, АДРЕСА_1;

до відповідача: публічного акціонерного товариства Ніжинський механічний

завод

16600, вул.Б.Хмельницького, б.37, м.Ніжин, Чернігівська обл.;

предмет спору: стягнення 93965,69 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - директор;

від відповідача: не з'явились;

в с т а н о в и в :

товариство з обмеженою відповідальністю «УкрЕкоКлін» звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до публічного акціонерного товариства «Ніжинський механічний завод» про стягнення заборгованості згідно договору на комплексне прибирання приміщень і територій №16 від 21.10.2013р. в сумі 93965,69грн.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 14.04.2014р. розгляд справи призначено на 22.04.2014р.

Від позивача до початку судового засідання через канцелярію суду надійшла заява від 17.04.2014р., про відмову від позову. Крім того, позивач просить повернути судовий збір.

В судовому засіданні позивач відмовився від даної заяви.

Від відповідача до початку судового засідання по факсу та по пошті надійшло клопотання №360 від 17.04.2014р. про відкладення розгляду справи у звязку з участю його представника в судовому процесі в Чернігівському окружному адміністративному суді.

Позивачем заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості укладення мирової угоди.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вище наведене, беручи до уваги неявку в судове засідання повноважних представників відповідача, надання можливості укладення мирової угоди та неподання витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відповідача та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 28.05.2014 року на 12год.00хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.

2. Зобов"язати сторін надати оригінал мирової угоди;

3. Позивачу надати суду:

·власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

·довідку головного управління Державної казначейської служби в Чернігівській обл. по зарахування судового збору в розмірі 1879,32грн. за квитанцією №11817140 від 11.04.2014р. до державного бюджету;

·оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

4. Відповідачу надати суду:

·відзив на позов в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують обставини, викладені у ньому та докази направлення цих документів позивачу;

·витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до Єдиного державного реєстру станом на день слухання справи в суді;

·докази сплати заборгованості (платіжні доручення, банківські виписки, тощо);

5.Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М. П. Цимбал-Нарожна