Ухвала суду № 51127174, 25.03.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

25 березня 2014 року Справа № 927/214/14

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю Імперія-Агро,

вул.Ямська, 28А, м. Київ, 03038

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Іванівка АГ,

вул.Дружби, 83К, с. Іванівка, Чернігівський район,

Чернігівська область, 15562

про стягнення 46819грн.88коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №б/н від 09.01.2014р. представник

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність №594 від 06.11.2013р. представник

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 17756грн.93коп. пені, нарахованої за період з 17.08.2013р. по 18.12.2013р., 27318 грн.36коп. 20% відсотків річних, нарахованих за період з 17.08.2013р. по 18.12.2013р., 1744грн.59коп. 3% відсотків річних, нарахованих за період з 23.05.2013р. по 04.02.2014р. за несвоєчасне виконання відповідачем зобовязань за договором поставки №200/11 від 01.06.2011р.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 19.02.2014р. розгляд справи призначено на 11.03.2014р.,11.03.2014р., після чого розгляд справи відкладався до 25.03.2014р.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, які знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду Чернігіської області від 18.03.2014р. клопотання позивача від 17 березня 2014року про проведення 25 березня 2014 року судового засідання по розгляду справи в режимі відеоконференції задоволено.

Представник відповідача в судовому засіданні надав заперечення №117 від 25.03.2014р., в якому не погодився з викладеними в позовній заяві розрахунками пені та 20% річних.

Представник відповідача подав клопотання від 25.03.2014р. про оголошення в судовому засіданні перерви для ознайомлення з матеріалами справи та уточнення розрахунків вказаних в позовній заяві.

Представник позивача заперечив проти зазначеного клопотання.

Разом з тим, у господарського суду Чернігівської області виникла необхідність витребувати у відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції пояснень щодо виконання наказів господарського суду Чернігівської області: від 27.06.2013р. по справі №5028/15/2012, від 04.06.2013р. у справі 927/121/13-г та від 11.02.2014р. по справі №297/1104/14.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, клопотання відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, клопотання відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Крім того, представником позивача заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання 02.04.2014р. о 12-30год. в режимі відеоконференції.

Порядок участі сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлюється ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої господарський суд може за клопотанням сторони, постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Виходячи з викладеного, клопотання позивача підлягає задоволенню та рекомендовано позивачу подати зазначене клопотання в письмовому вигляді.

Керуючись ст.ст.4-3,4-7,43,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 02 квітня 2014 року о 12год.30хв. в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, пр.Миру, 20, зал судового засідання №8

2. Зобовязати відповідача: надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; відомості про рахунок, відкритий в банківській установі.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді міста Києва братиме участь позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» (03038, м. Київ, вул.Ямська, 28А).

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Чернігівської області братиме участь відповідач товариство з обмеженою відповідальнісю «Агрофірма «Іванівка-АГ» (15562, Чернігівська область, Чернігівський район, с.Іванівка, вул..Дружби, б.83К).

6. Зобов"язати відділ державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції надати поясненя щодо виконання наказів господарського суду Чернігівської області: від 27.06.2013р. по справі №5028/15/2012, від 04.06.2013р. у справі 927/121/13-г та від 11.02.2014р. по справі №297/1104/14.

7. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М. П. Цимбал-Нарожна