Рішення № 51126949, 18.01.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2012 р. Справа № 5019/2586/11

За позовом Відкрите акціонерне товариство "АРМА-Лізинг"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Томашгородський кар'єр "Розовий"

про стягнення 10 413 007 грн. 58 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_2

від відповідача: представник ОСОБА_3

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовом про стягнення з відповідача 10 413 007,58 грн., в т.ч. 5 162 244,12 грн. заборгованості по лізинговим платежам згідно з договором фінансового лізингу від 06.03.2008р. № 8-04, пені 2 105 453,93 грн., штрафних санкцій 2 286 022,53 грн., 3 % річних 328 668,49 грн. та збитки від інфляції 530618,56 грн.

Представник позивача в судовому засіданні 11 січня 2012 року позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у заяві б/номеру та б/дати позовні вимоги в частині стягнення основного боргу визнає частково у сумі 4 916 031,09 грн., поскільки позивачем неповністю враховано сплачені суми лізингових платежів. Просить застосувати позовну давність до вимог про стягнення пені та штрафних санкцій.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Арма-Лізинг»(надалі - лізингодавець, позивач) та закритим акціонерним товариством "Томашгородський карєр «Розовий»(надалі лізингоодержувач, відповідач) укладено договір фінансового лізингу № 8-04 (далі Договір), відповідно до п.1.1 якого лізингодавець передає лізингоодержувачу, а лізингоодержувач отримує від лізингодавця в платне користування на умовах фінансового лізингу предмет лізингу, зазначений в специфікації (додаток № 1 до договору) /а.с.16-27/.

06 березня 2008 року на виконання умов Договору позивачем передано відповідачу майно бурильний станок Atlas Copco ROC L8 вартістю 4300000,00 грн. згідно з актом прийому-передачі майна по договору № 8-04 фінансового лізингу від 06.03.2008р. /а.с.30/.

Згідно з п.1.3 Договору, загальна вартість договору становить 6 235 437,15 грн., що включає:

- вартість предмету лізингу 4 300 000,00 грн. (п.1.3.1);

- суму комісії, що сплачується лізингоодержувачем як плата за користування майном за договором 1 885 437,15 грн. (п.1.3.2);

- суму разової комісії 50 000,00 грн.

Відповідно до п.7.1 Договору лізингоодержувач зобовязаний сплачувати лізингодавцю наступні платежі:

7.1.1. комісію лізингодавцю 50000,00 грн. протягом 2-х банківських днів з моменту підписання цього договору;

7.2.1. лізингові платежі в порядку і терміни встановлені Додатком № 2 до Договору.

28 березня 2008 року між ВАТ «Арма-Лізинг» та ЗАТ "Томашгородський карєр «Розовий»укладено Додаткову угоду № 1 до договору фінансового лізингу № 8-04 від 06.03.2008р., якою перенесено термін сплати першого лізингового платежу в сумі 223121,78 грн. з 30.03.2008р. на 04.04.2008р. /а.с.28/.

30 квітня 2008 року між ВАТ «Арма-Лізинг»та ЗАТ "Томашгородський карєр «Розовий» укладено Додаткову угоду № 2 до договору фінансового лізингу № 8-04 від 06.03.2008р., якою сторони погодили графік сплати лізингових платежів в новій редакції /а.с.29/.

Відповідачем лізингові платежі сплачувалися несвоєчасно та не в повному обсязі. Всього відповідачем сплачено 1 193 494,00 грн., в т.ч. 50000,00 грн. разової комісії, що підтверджується копіями банківських виписок /а.с.84-106/.

Станом на 17.10.2011р. заборгованість відповідача по лізинговим платежам становить 5 162 244,12 грн., що підтверджується розрахунком позивача /а.с.11-12/.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованості по лізинговим платежам згідно з договором фінансового лізингу від 06.03.2008р. № 8-04 у сумі 5 162 244,12 грн. є підставними та підлягають до задоволення згідно зі ст.ст.526, 530 ЦК України.

Позивачем нараховано пеню у розмірі 2 105 453,93 грн. та штрафні санкції у сумі 2 286 022,53 грн. за період прострочення з 11.03.2008р. по 17.10.2011р.

Пунктом 9.1 Договору сторони погодили відповідальність лізингоодержувача у разі прострочення виконання обовязку по сплаті лізингових платежів, починаючи з наступного за встановленим даним договором дня здійснення лізингового платежу, у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми заборгованості перед лізингодавцем за кожний день прострочення.

Відповідно до ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Поскільки прострочення відповідача по сплаті лізингових платежів має місце, то позовні вимоги про стягнення пені є підставними. Однак, суд не приймає розрахунок пені, виконаний позивачем без врахування част.6 ст.232 ГК України.

Відповідно до п.9.8 Договору, за кожний випадок невиконання та/або неналежного виконання лізингоодержувачем зобовязань щодо місячної сплати лізингових платежів, передбачених цим договором, лізингоодержувач сплачує лізингодавцю штраф у розмірі 50 % від суми простроченого зобовязання за кожний випадок прострочення виконання зобовязання. Стягнення встановлених цим пунктом санкцій є правом лізингодавця та здійснюється ним на власний розсуд.

Відповідачем заявлено про застосування позовної давності до вимог про стягнення пені та штрафних санкцій /а.с.80-82/.

За змістом п.1 частини 2 статті 258 Цивільного кодексу України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Відповідно до част.5 ст.261 ЦК України, за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Відповідно до частини 3 статті 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідно до частини 4 статті 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

За наведеного, суд бере до уваги заяву відповідача про застосування позовної давності до вимог про стягнення пені та штрафу.

Враховуючи, що позивач із позовом до суду звернувся 29.10.2011р. згідно зі штемпелем органу поштового звязку, то суд самостійно здійснює розрахунок пені та штрафу, які підлягають стягненню у звязку з несплатою відповідачем лізингових платежів, в межах строку позовної давності, тобто за період з 29.10.2010р. по 29.10.2011р., з урахуванням шестимісячного строку нарахування пені згідно з част.6 ст.232 ГК України. При цьому розрахунок пені та штрафу за період з 11.03.2008р. по 28.10.2010р. судом не проводиться у звязку зі спливом позовної давності, а саме:

-з лізингового платежу 152 291,50 грн. зі строком сплати 30.04.2010р., нарахування пені повинно проводитися за період з 01.05.2010р. по 01.11.2010р., а у звязку із застосуванням позовної давності пеня розраховується за період з 29.10.2010р. по 01.11.2010р.:

152291,50 грн. х 2 х 7,75 : 100 : 365 х 4 = 255,85 грн.

штраф не нараховується у звязку з пропуском позовної давності;

-з лізингового платежу 150 300,78 грн. зі строком сплати 30.05.2010р., нарахування пені повинно проводитися за період з 31.05.2010р. по 30.11.2010р., а у звязку із застосуванням позовної давності пеня розраховується за період з 29.10.2010р. по 30.11.2010р.:

150300,78 грн. х 2 х 7,75 : 100 : 365 х 33 = 2083,17 грн.

штраф не нараховується у звязку з пропуском позовної давності;

- з лізингового платежу 146319,30 грн. зі строком сплати 30.06.2010р., нарахування пені повинно проводитися за період з 01.07.2010р. по 01.01.2011р., а у звязку із застосуванням позовної давності пеня розраховується за період з 29.10.2010р. по 01.01.2011р.:

146319,30 грн. х 2 х 7,75 : 100 : 365 х 65 = 3994,52 грн.

штраф не нараховується у звязку з пропуском позовної давності;

-з лізингового платежу 144 129,51 грн. зі строком сплати 30.07.2010р., нарахування пені повинно проводитися за період з 31.07.2010р. по 31.01.2011р., а у звязку із застосуванням позовної давності пеня розраховується за період з 29.10.2010р. по 31.01.2011р.:

144129,51 грн. х 2 х 7,75 : 100 : 365 х 95 = 5750,77 грн.

штраф не нараховується у звязку з пропуском позовної давності;

-з лізингового платежу 141 043,87 грн. зі строком сплати 30.08.2010р., нарахування пені повинно проводитися за період з 31.08.2010р. по 28.02.2011р., а у звязку із застосуванням позовної давності пеня розраховується за період з 29.10.2010р. по 28.02.2011р.:

141043,87 грн. х 2 х 7,75 : 100 : 365 х 123 = 7286,33 грн.

штраф не нараховується у звязку з пропуском позовної давності;

-з лізингового платежу 137 361,00 грн. зі строком сплати 30.09.2010р., нарахування пені повинно проводитися за період з 01.10.2010р. по 01.04.2011р., а у звязку із застосуванням позовної давності пеня розраховується за період з 29.10.2010р. по 01.04.2011р.:

137361,00 грн. х 2 х 7,75 : 100 : 365 х 155 = 8942,20 грн.

штраф не нараховується у звязку з пропуском позовної давності;

-з лізингового платежу 134 872,60 грн. зі строком сплати 30.10.2010р., нарахування пені повинно проводитися за період з 31.10.2010р. по 30.04.2011р., тобто в межах позовної давності:

134872,60 грн. х 2 х 7,75 : 100 : 365 х 182 = 10309,66 грн.

штраф 50 % - 67436,30 грн.;

- з лізингового платежу 131 388,80 грн. зі строком сплати 30.11.2010р., нарахування пені повинно проводитися за період з 01.12.2010р. по 01.06.2011р., тобто в межах позовної давності:

131388,80 грн. х 2 х 7,75 : 100 : 365 х 183 = 10098,54 грн.

штраф 50 % - 65694,40 грн.;

-з лізингового платежу 128 701,32 грн. зі строком сплати 30.12.2010р., нарахування пені повинно проводитися за період з 31.12.2010р. по 30.06.2011р., тобто в межах позовної давності:

128701,32 грн. х 2 х 7,75 : 100 : 365 х 182 = 9837,93 грн.

штраф 50 % - 64350,66 грн.;

-з лізингового платежу 125615,69 грн. зі строком сплати 30.01.2011р., нарахування пені повинно проводитися за період з 31.01.2011р. по 31.07.2011р., тобто в межах позовної давності:

125615,69 грн. х 2 х 7,75 : 100 : 365 х 182 = 9602,06 грн.

штраф 50 % - 62807,85 грн.;

-з лізингового платежу 122247,40 грн. зі строком сплати 28.02.2011р., нарахування пені повинно проводитися за період з 01.03.2011р. по 01.09.2011р., тобто в межах позовної давності:

122247,40 грн. х 2 х 7,75 : 100 : 365 х 185 = 9498,62 грн.

штраф 50 % - 61123,70 грн.

Таким чином, загальна сума пені та штрафу, яка підлягає стягненню з відповідача, становить 77659,65 грн. пені та 321412,91 грн. штрафу, а саме:

пеня: 255,85 грн. + 2083,17 грн. + 3994,52 грн. + 5750,77 грн. + 7286,33 грн. + 8942,20 грн. + 10309,66 грн. + 10098,54 грн. + 9837,93 грн. + 9602,06 грн. + 9498,62 грн. = 77659,65 грн.

штраф: 61123,7 грн. + 62807,85 грн. + 64350,66 грн. + 65694,40 грн. + 67436,30 грн. =321412,91 грн.

Відтак, в позові про стягнення 2 027 794,28 грн. пені та 1 964 609,62 грн. штрафу слід відмовити.

Згідно зі ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Поскільки прострочення відповідача по сплаті лізингових платежів має місце, то позовні вимоги про стягнення 3 % річних у сумі 328668,49 грн. та збитків від інфляції у сумі 530618,56 грн. є підставними та підлягають задоволенню за обгрунтованим розрахунком позивача /а.с.13-15/.

Загальна сума задоволених позовних вимог: 6 420 603,73 грн.

Відношення задоволених позовних вимог до заявлених: 61,66 %.

На підставі ст.49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати пропорційно сумі задоволених позовних вимог, а саме державне мито за подання позовної заяви у сумі 15723,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 145,52 грн.

Керуючись статтями 49, 81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Томашгородський кар'єр "Розовий" (вул.Заводська, буд.1, смт.Томашгород, Рокитнівський район, Рівненська область, 34240, іден.код 04991074) на користь відкритого акціонерного товариства "Арма-Лізинг" (проспект Червонозоряний, буд.52, м.Київ, 03037, іден.код 32552855) 6 420 603 грн. 73 коп. (в т.ч. 5 162 244,12 грн. основного боргу, 77 659,65 грн. пені, 321 412,91 грн. штрафних санкцій, 328 668,49 грн. 3 % річних та 530 618,56 грн. збитків від інфляції), державне мито за подання позовної заяви у сумі 15 723 грн. 30 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 145 грн. 52 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В позові про стягнення 2 027 794,28 грн. пені та 1 964 609,62 грн. штрафних санкцій - відмовити.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складено "18" січня 2012 року

помічник судді

ОСОБА_4