Ухвала суду № 51126821, 16.04.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"16" квітня 2014року Справа № 927/1104/13

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Іванівка АГ» №152 від 03.04.2014р.

на дії Відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного

управління юстиції;

14000, вул.Шевченка, 50-а, м.Чернігів;

про визнання незаконними дій заступника ВДВС Чернігівського РУЮ ОСОБА_1 щодо винесення постанови від 19.03.2014р. по виконавчому провадженню ВП№ 42250290 та зобовязання усунення порушень, спричинених винесенням постанови;

у справі за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро»

54000, вул.В.Морська,б.143, м.Миколаїв;

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Іванівка АГ»

15562, вул.Шевченка,б.2Б, смт.Михайло-Коцюбинське, Чернігівський р-н, Чернігівська обл.,

поштова адреса: 14000, вул. Г.Полуботка,б.6А, оф.2, м.Чернігів;

про стягнення 177659,19грн.;

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від скаржника: не зявились;

від позивача: не зявились;

від органу, дії якого оскаржуються: не зявились;

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 16.10.2013р. по справі №927/1104/13 позов задоволено частково та стягнуто з ТОВ "Агрофірма "Іванівка АГ" на користь ТОВ "Імперія -Агро" 102443, 84грн. 20% річних, 75215,34грн. пені, 3553,18 грн. судового збору.

На виконання зазначеного рішення господарського суду Чернігівської області та постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2014р. видано наказ від 11.02.2014р..

04.04.2014р. від ТОВ «Агрофірма «Іванівка АГ» надійшла скарга на дії відділу ДВС Чернігівського районного управління юстиції про визнання незаконними дій заступника ВДВС Чернігівського РУЮ ОСОБА_1 щодо винесення постанови від 19.03.2014р. по виконавчому провадженню ВП№ 42250290 та зобовязання усунення порушень, спричинених винесенням постанови.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 07.04.2014р. скаргу було прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 16.04.2014р.

Представники сторін в судове засідання 16.04.2014р. не зявились.

До початку судового засідання від ВДВС Чернігівського РУЮ за факсом надійшло клопотання №в/7-166 від 14.04.2014р. про відкладення розгляду скарги у звязку з відпусткою заступника чальника відділу ОСОБА_1

До початку судового засідання через канцелярію суду від ТОВ "Агрофірма "Іванівка АГ" надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги у зв"язку з перебуванням його представника у відрядженні.

Також, від ТОВ "Агрофірма "Іванівка АГ" надійшло клопотання про витребування у ВДВС Чернігівського РУЮ доказів отримання постанови про накладення арешту на кошти боржника від 19.03.2014р., оскільки вказана постанова йому не направлялась, а була видана 28.03.2014р. за його зверненням до відділу ДВС Чернігівського РУЮ.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Так, враховуючи неявку представників сторін та клопотання державної виконавчої служби, господарський суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання ВДВС Чернігівського РУЮ та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд скарги відкласти на 07 травня 2014 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.

2.Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Чернігівського РУЮ надати суду докази отримання ТОВ "Агрофірма "Іванівка АГ" постанови ВДВС про накладення арешту на кошти боржника від 19.03.2014р.;

3.Рекомендувати Відділу державної виконавчої служби Чернігівського РУЮ надати письмові пояснення щодо обставин, викладених у скарзі.

4. Зобовязати скаржника уточнити свої вимоги, викладені у скарзі від 03.04.2014р.;

5.Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.

Суддя М.П. Цимбал-Нарожна