Ухвала суду № 51126809, 10.04.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

10.04.12 Справа№ 5015/335/12

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства ,,Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкв особі філії ,,Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Львівм.Львів,

до відповідача: товариства з додатковою відповідальністю ,,Дослідно-механічний завод ,,Карпати, м.Новий Розділ, Львівська область

третя особа 1 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : мале колективне підприємство ,,Кондор К, м.Новий Розділ, Львівська область

третя особа 2 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : ВАТ ,, Дослідно механічний завод ,, Карпати, м.Новий Розділ, Львівська область

про звернення стягнення на заставлене майно на суму 593 663,85 грн.

Суддя Т.Костів

при секретарі М.Зошій

Представники

Від позивача : ОСОБА_1В

Від відповідача: ОСОБА_2М - адвокат.

Від третьої особи 1: не зявився.

Від третьої особи 2 : не зявився.

Суть спору: позов заявлено публічним акціонерним товариством ,,Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкв особі філії ,,Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Львів, м.Львів до товариства з обмеженою відповідальністю ,,Дослідно механічний завод ,,Карпати, м.Новий Розділ ; треті особи , які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: мале колективне підприємство ,,Кондор К, м.Новий Розділ, Львівська область та ВАТ ,, Дослідно механічний завод ,, Карпати, м.Новий Розділ , Львівська область про звернення стягнення на заставлене майно на суму 593 663,85 грн.

Ухвалою суду від 31.01.2012 року порушено провадження у справі і призначено розгляд справи на 09.02.2012 року. Ухвалами суду від 09.02.2012 року від 01.03.2012 року та від 29.03.2012 року розгляд справи відкладався з підстав, викладених у них.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, надав усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача проти позову заперечив, з підстав викладених у відзиві на нього.

Треті особи в судове засідання не зявились, причин неявки суду не повідомили, вимог ухвали суду не виконали.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, у зв"язку із призначенням розгляду справи колегією у складі трьох суддів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 24.04.2012р. на 10 год. 20 хв.

2. Стронам виконати вимоги попередніх ухвал суду.

3. Третім особам 1,2 - надати суду нормативно обгрунтовані відзиви на позов, довідки реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 2012 рік.

4. Сторонам та третім особам - забезпечити явку повноважних представників.

Суддя Т.Костів

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, 4 пов., 405 каб.

Поштова адреса: 79014, м.Львів, вул.Личаківська,128.