Господарський суд Чернігівської області
_______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
28 травня 2014 року Справа № 927/636/14
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Ютока",
14000, вул. Воровського, 24, м.Чернігів;
до відповідача: приватного підприємства "Фірма Алюр-75",
14034, АДРЕСА_1;
про визнання недійсними додаткових угод №2 від 30 квітня 2011 р. та №3 від 8 червня 2011 р.; до договору підряду №16/06-01 від 25 червня 2010 р;
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явились;
від відповідача: ОСОБА_1 (дов.№25 від 01.05.2014р.) - представник;
в с т а н о в и в :
товариство з обмеженою відповідальністю Ютока звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до приватного підприємства "Фірма Алюр-75" про визнання недійсними додаткових угод №2 від 30 квітня 2011 року та №3 від 8 червня 2011 року до договору підряду №16/06-01 від 25 червня 2010 року.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 30.04.2014р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 13.05.2014р., ухвалою від 13.05.2014р. розгляд справи відкладено до 28.05.2014р.
Представник відповідача надав до матеріалів справи відзив на позовну заяву від 28.05.2014р., в якому проти позовних вимог заперечує.
Від позивача до початку судового засідання через канцелярію суду надійшло клопотання від 28.05.2014р. про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням представника у службовому відрядженні та неможливістю надання витребуваних судом документів.
Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи неявку представника позивача та неподання витребуваних доказів, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 05 червня 2014 року на 15год. 00хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.
2. Позивачу надати суду:
·письмові пояснення з нормативноправовим обґрунтуванням щодо повноважень директора на укладення договорів на суми, які перевищують 50000,00грн.;
·нормативно-правове обґрунтування своїх вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права, які передбачають визнання недійсними додаткових угод, що були укладені після припинення дії договору, а також у випадку підписання додаткових угод не уповноваженою особою;
· оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);
3. Попередити позивача, що в разі неявки в наступне судове засідання та неподання витребуваних судом доказів, справу буде розглянуто за його відсутності за наявними у справі документами.
4. Відповідачу надати суду:
·витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до Єдиного державного реєстру станом на день слухання справи в суді;
5. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя М. П. Цимбал-Нарожна
Судове рішення № 51126788, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/636/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: