ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" листопада 2011 р. Справа № 5019/2644/11
За позовом Приватного акціонерного товариства "Херсонський нафтопереробний завод"
до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Інвест-VEZ"
про витребування майна із чужого незаконного володіння
Суддя Мамченко Ю.А.
Приватне акціонерне товариство «Херсонський нафтопереробний завод»звернулось до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми «Інвест-VEZ», у якому просить зобовязати відповідача повернути все отримане за Договором комісії №245-3 від 31.05.2005 року.
22.11.2011 року через канцелярію суду Малим приватним підприємством Виробничо-комерційною фірмою «Інвест-VEZ»подано суду зустрічну позовну заяву, у якій позивач просить суд визначти ИПП ВКФ «Інвес-VEZ»власником 40 тис.куб.м. високосірчаної нафти сорту «URALS»ГОСТ 9965-76 вартістю 70356600 грн., яка була передана ВАТ «Херсонський нафтопереробний комплекс»за Договором комісії №245-3 від 31.05.2005 року згідно акту приймання-передачі по дільниці «Снігурівка-Херсон»(км.289-км.356) магістрального нафтопроводу «Кременчук-Херсон».
Відповідно до положень ст.60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи ту обставину, що зустрічний позов поданий до початку розгляду справи по суті, господарський суд, розглянувши поданий зустрічний позов прийшов до висновку, що позов взаємно пов'язаний з первісним, оскільки підставою позовних вимог сторонами зазначено Договір комісії №245-3 від 31.05.2005 року, відтак суд приймає його до розгляду спільно з первісним позовом.
Керуючись ст.ст.60, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми «Інвест-VEZ» для спільного розгляду з первісним позовом.
Суддя Мамченко Ю.А.
Судове рішення № 51126497, Господарський суд Рівненської області було прийнято 25.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/2644/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: