Справа № 234/8006/15-к
Провадження № 1-кс/234/1438/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 червня 2015 року Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області - Лутай А.М.
при секретарі - Астахові Р.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення застави, внесеної по кримінальному провадженню №42015000000000636 від 10.04.2015р. відносно ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій зазначає, що ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 13.04.2015 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 30 діб, тобто до 09.05.2015р. Одночасно ОСОБА_2 було визначено заставу у розмірі 50 мінімальних заробітних плат, що дорівнює 60900грн. Вказана застава була нею внесена на депозитний рахунок суду 17.04.2015 року, у звязку з чим ОСОБА_2 було звільнено із слідчого ізолятору. 20.04.2015 року ОСОБА_2 було знову затримано та 21.04.2015 року йому було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.15 та ч.2 ст.258 КК України. Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 21.04.2015р. ОСОБА_2 було змінено запобіжний захід із застави у розмірі 60900грн. на тримання під вартою на 60 діб, тобто до 08.06.2015р. Оскільки дію застави було припинено просить повернути її.
Дослідивши матеріали заяви вважаю, заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 13.04.2015 року, по кримінальному провадженню №42015000000000636 від 10.04.2015р., відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 30 діб, тобто до 09.05.2015р. Одночасно ОСОБА_2 було визначено заставу у розмірі 50 мінімальних заробітних плат, що дорівнює 60900грн.
17 квітня 2015 року заявником ОСОБА_1, на підставі вказаної ухвали, на депозитний рахунок Краматорського міського суду Донецької області була внесена застава у розмірі 60900грн.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 21.04.2015р., по кримінальному провадженню №22014220000000184 від 28.07.2014р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263, ч.3 ст.15 ч.2 ст.258 КК України, було змінено запобіжний захід із застави у розмірі 60900грн. на тримання під вартою на 60 діб, тобто до 08.06.2015р.
Згідно частини 11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Механізм внесення, повернення та звернення у дохід держави коштів у разі застосування запобіжного заходу у вигляді застави, який обраний з метою забезпечення належної поведінки особи, щодо якої застосовано запобіжний захід, її явки за викликом до слідчого, прокурора або суду, а також виконання інших покладених на неї обовязків, передбачених положеннямиКримінального процесуального кодексу України визначається «Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу» затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року №15.
Згідно п.п.7, 8 вказаного Порядку кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбаченихКримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового звязку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обовязково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового звязку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що дія запобіжного заходу у вигляді застави припинена, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити, та повернути їй заставу у розмірі 60900грн., яка була внесена нею на депозитний рахунок Краматорського міського суду Донецької області.
Керуючись ст.ст.182 КПК України слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення застави задовольнити.
Заставу, внесену ОСОБА_1 на депозитний рахунок Краматорського міського суду Донецької області (ТУ ДСА України в м.Києві, ОКПО 26268059, МФО 820019, Банк ГУ ДКСУ в м.Києві, рахунок 37315901012089), у розмірі 60900 гривень (квитанція від 17.04.2015р. №0.0.374859464.1 відділення №72 Харківського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк»), визначену ОСОБА_2 за ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 13.04.2015 року у кримінальному провадженні №42015000000000636 від 10.04.2015р., - повернути ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_3
Судове рішення № 51126108, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 05.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/8006/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: