Ухвала суду № 51125709, 09.11.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

09.11.11 Справа№ 5/43

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Тридента Агро”, м. Київ

про внесення виправлення до наказу господарського суду Львівської області від 16.08.2010р.

у справі № 5/43 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Тридента Агро”, м.Київ

до відповідача: Приватного агропідприємства “Галичина”, с.Сновичі Золочівського району Львівської області

про стягнення 18 370 грн.00коп.

Суддя Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Старостенко О.В.

Представники

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Суть спору: Товариством з обмеженою відповідальністю “Тридента Агро” на розгляд господарського суду Львівської області подано заяву про внесення виправлення до наказу господарського суду Львівської області від 16.08.2010р. у справі № 5/43 зазначивши правильний код ЄДРПОУ Приватного агропідприємства “Галичина” - 03761946, та назву стягувача –Товариства з обмеженою відповідальністю “Тридента Агро”.

Ухвалою суду від 17.10.2011р. призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 09.11.2011р.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Тридента Агро” про внесення виправлень в наказ господарського суду Львівської області від 16.08.2010р. у справі №5/43, суд встановив:

Рішенням господарського суду Львівської області від 05.07.2010р. у справі № 5/43, задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Тридента Агро” та стягнуто з Приватного агропідприємства “Галичина” (80753, Львівська обл., Золочівський район, с. Сновичі, код ЄДРПОУ 35389711) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРИДЕННА АГРО”(03038, м. Київ, вул. Ямська, 28А, 25591321) курсову різницю у розмірі 10 983 (десять тисяч дев’ятсот вісімдесят три) гривень 52 копійок.; пеню у розмірі 4 162 (чотири тисячі сто шістдесят два) гривень 53 копійок; 3% річних у розмірі 618 (шістсот вісімнадцять) гривень 84 копійок; індекс інфляції у розмірі 1 607 (одна тисяча шістсот сім) гривень 40 копійок; адвокатські витрати у розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень 00 копійок; витрати зі сплати державного мита у розмірі 220,00 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

16.08.2010р. на виконання рішення господарського суду Львівської області від 05.07.2010р. видано наказ про його примусове виконання.

Позивач просить внести зміни в наказ господарського суду Львівської області від 16.08.2010 р.

Представники сторін в судове засідання 09.11.2011р. явку повноважних представників не забезпечили.

Відповідно до ст.117 ГПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що заява про внесення виправлень в наказ господарського суду Львівської області від 16.08.2010р. у справі № 5/43 підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.19 Закону України “Про виконавче провадження” у виконавчому документі повинні бути зазначені: назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ; дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ; найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо.

Судом встановлено, що при оформленні наказу від 16.08.2010р. в ньому не вірно вказано ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності боржника - Приватного агропідприємства “Галичина”. Також судом допущено помилку в найменуванні позивача –ТзОВ “Триденна Агро” замість ТзОВ “Тридента Агро”.

Відповідно до ст.117 Господарського процесуального кодексу, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України “Про виконавче провадження”.

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до наказу господарського суду Львівської області від 16.08.2010р. у справі № 5/43, зазначивши правильне найменування стягувача та вірний ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності боржника - Приватного агропідприємства “Галичина”.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення в наказ господарського суду Львівської області (серійний номер 011724), виданий 16.08.2010р. у справі № 5/43, правильним найменуванням стягувача вважати - Товариство з обмеженою відповідальністю “Тридента Агро”, вірним ідентифікаційним кодом суб'єкта господарської діяльності боржника - Приватного агропідприємства “Галичина” –03761946.

2. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Гоменюк З.П.