Ухвала суду № 51125667, 03.05.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

03.05.12 Справа№ 5015/1477/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі позивача-1: Національної комісії регулювання електроенергетики України, м.Київ та позивача-2: Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця»в особі відокремленого структурного підрозділу «Енергозбут», м.Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів

про стягнення 26791672,58 грн.

Представники сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_1 помічник Львівського міжрайонного транспортного прокурора

Від позивача-1: ОСОБА_2 начальник Львівського територіального представництва

Від позивача-2: ОСОБА_3 перший заступник начальника юридичної служби

ОСОБА_4 ю/к

Від відповідача: ОСОБА_5 ю/к

ОСОБА_6 ю/к

Суть спору:

Постановою Вищого господарського суду України від 27.03.2012р. касаційну скаргу Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця»та прокуратури Львівської області задоволено, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2011р. і рішення господарського суду Львівської області від 10.11.2011р. у справі №8/20 скасовано, а матеріали справи за позовом Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі позивача-1: Національної комісії регулювання електроенергетики України, м.Київ та позивача-2: Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця»в особі відокремленого структурного підрозділу «Енергозбут», м.Львів до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів про стягнення 26791672,58 грн. передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 12.04.2012р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 03.05.2012 року.

Прокуратурою явку представника в судове засідання забезпечено, позов підтримано.

Позивачем-1 явку представника в судове засідання забезпечено, подано пояснення по суті позову від 28.04.2012р. №368/13/17-12, яке судом прийнято і долучено до матеріалів справи.

Позивачем-2 явку представників в судове засідання забезпечено, подано пояснення по суті позову від 03.05.2012р. №НЮ-429 (вх.№9396/12 від 03.05.2012р.), в яких позовні вимоги підтримано. Дані пояснення судом прийнято і долучено до матеріалів справи.

Відповідачем явку представників в судове засідання забезпечено, подано клопотання від 28.04.2012р. (вх..№9291/12 від 28.04.2012р.) про ознайомлення з матеріалами справи, яке судом задоволено і представника відповідача п.Бориса В.Ю. ознайомлено з матеріалами справи. Також подано відзив на позовну заяву від 24.04.2012р. №112-2531 (вх.№9096/12 від 25.04.2012р.) і клопотання від 24.04.2012р. №112-2532 (вх.№9095/12 від 25.04.2012р.) в якому виражено прохання про виключення Національної комісії регулювання електроенергетики України з числа позивачів, яке судом долучено до матеріалів справи.

Сторонами подано спільне клопотання від 03.05.2012р. в якому виражено прохання про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Враховуючи складність справи, яка потребує детального розгляду та обєктивної оцінки зібраних у ній доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання сторін та призначення колегіального розгляду справи у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 4-6, 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 5015/1477/12 у складі трьох суддів.

2. Відкласти розгляд справи на 11 год. 30 хв. 29.05.2012р.

3. Прокурору та позивачам-1 і 2 подати: додаткові докази в підтвердження позовних вимог.

4. Відповідачу подати: додаткові докази в спростування позовних вимог.

5. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.