233 Справа № 233/5426/15-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22 вересня 2015 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Чернецький В. А. , розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
10 вересня 2015 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
22 вересня 2015 року до суду надійшла довідка адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Донецькій області щодо місця реєстрації відповідача.
Судом встановлено, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 98, 99 ЦПК України, а саме: судовий збір не сплачено в повному обсязі. До заяви платіжне доручення про оплату судового збору в розмірі 243,60 грн., але відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (станом на дату подачі позовної заяви, позов направлений до суду 03 вересня 2015 року,про що свідчить штамп на конверті), розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, юридичною особою повинен складати 1,5 % від позову але не менше ніж 1218 грн. (але не більше ніж 6090 грн.).
Згідно з п. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При таких обставинах суд вважає, що позовна заява Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повинна залишитись без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху для усунення вказаних недоліків, а саме: надати документи на підтвердження доплати судового в розмірі 974,40 грн. (рахунок отримувача 31215206700058; отримувач коштів Державний бюджет м. Костянтинівка, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37890775; банк отримувача ГУДКCУ у Донецькій області; код банку отримувача (МФО) 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Судовий збір, за заявою ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ 26503454) символ звітності - 206, надавши позивачу пять днів з моменту отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 51125396, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/5426/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: