Ухвала суду № 51124989, 09.09.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/2135/15-ц

УХВАЛА

про відмову в поновленні пропущеного строку

на подання заяви про перегляд заочного рішення

та залишення заяви без розгляду

9 вересня 2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі

головуючого судді Артеменко Л.І.

при секретарі Масюку М.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на обовязкову долю у спадкуванні,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на обовязкову долю у спадкуванні, постановленого 10 квітня 2015 року, оскільки вона не була повідомлена про час та місце судових засідань, не згодна з прийнятим рішенням.

Одночасно просила поновити їй пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що раніше подана нею заява про перегляд заочного рішення залишена без розгляду через оскарження нею рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 23.09.2013 року, яким заява ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини визнана недійсною; ОСОБА_3, приховав смерть ОСОБА_2, яка померла 12 квітня 2015 року, на підставі заочного рішення та довіреності, яка втратила силу через смерть довірителя, 16.06.2015 зареєстрував ? частину спадкової квартири за померлою.

В судове засідання учасники процесу не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про поновлення пропущеного строку, оскільки особи, які беруть участь у справі, належно повідомлені про місце і час розгляду цього питання.

Статтею 228 ЦПК України встановлений 10-денний строк для подання до суду заяви про перегляд заочногорішення, який обчислюється з дня отримання відповідачем копії заочного рішення.

Пропущений строк, встановлений законом, відповідно до ст. 73 ЦПК України може бути за клопотанням відповідача поновлений у разі пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, копію заочного рішення відповідач отримала 29.05.2015 в канцелярії суду (а.с.93), після чого вдруге - 4 серпня 2015 року (а.с.99).

З заявою про перегляд заочного рішення відповідач зверталась 4 червня 2015 року (а.с.84-85) через свого представника, яка була повернута ухвалою суду за заявою представника 08.06.2015 (а.с.91).

Зазначені відповідачем обставини для поновлення пропущеного строку - оскарження нею рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 23.09.2013 року; вчинення ОСОБА_3 дій щодо реєстрації права вланості за померлою частини квартири на підставі заочного рішення не є поважними причинами пропуску звернення до суду, оскільки ці обставини жодним чином не були перешкодою для реалізації права відповідача на перегляд заочного рішення у разі незгоди з ним, чим вона фактично і скористалась, подавши до суду відповідну заяву у встановлений законом 10-денний строк 4 червня 2015 року, після чого, реалізуючи своє диспозитивне право, відмовилась від перегляду заочного рішення, про що свідчить заява її представника, діючої в її інтересах без обмеження повноважень, від 08.06.2015.

Таким чином, суд не вбачає підстав для поновлення відповідачу пропущеного строку для подання до суду заяви про перегляд заочного рішення.

Отже, заяву відповідача про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. 72 ч.2 ЦПК України слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 72 ч.2, 73 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на обовязкову долю у спадкуванні відмовити.

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на обовязкову долю у спадкуванні залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Суддя Л.І. Артеменко