Ухвала суду № 51124627, 12.11.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

12.11.2014

227/4339/14-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2014 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Любчик В.М.

при секретарі Сафроновій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05.11.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди призначено комплексну (товарознавчу та автотоварознавчу) судову експертизу, провадження якої, доручено експертам Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, офіс 361.

При постановленні зазначеної ухвали, судом не було вказано на зобов»язання відповідача, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес», надати експерту оригінали фотографій та акту огляду транспортного засобу, на підставі якого ОСОБА_1 було виплачено страхове відшкодування, у зв»язку з настанням страхової події, що мала місце 06.01.2014 року в м. Донецьку на пр. Київському, 64.

Про розгляд питання щодо внесення виправлення в ухвалі суду сторони були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом було встановлено, що дійсно в резолютивній частині ухвали суду від 05.11.2014р. не зазначено про зобов»язання відповідача, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес», надати експерту оригінали фотографій та акту огляду транспортного засобу, на підставі якого ОСОБА_1 було виплачено страхове відшкодування, у зв»язку з настанням страхової події, що мала місце 06.01.2014 року в м. Донецьку на пр. Київському, 64

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 3 статті 219 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05 листопада 2014 року за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди.

Резолютивну частину ухали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05.11.2014 року доповнити абзацом наступного змісту: «Зобов»язати відповідача, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Юнівес», для проведення експертизи, надати експерту оригінали фотографій, акту огляду транспортного засобу та матеріалів, на підставі яких ОСОБА_1 було виплачено страхове відшкодування, у зв»язку з настанням страхової події, що мала місце 06.01.2014 року в м. Донецьку на пр. Київському, 64.»

Копію ухвали направити експертам та сторонами для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчик В.М.