Постанова № 51124508, 02.09.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

02.09.2014

227/3790/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 рокум. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Добропільської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, працюючого на посаді головного бухгалтера ТОВ «Добропільське шахто прохідницьке управління», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2014 року, під час проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Добропільське шахто прохідницьке управління» з питання повноти нарахування та своєчасності сплати до бюджету податку на додану вартість та податку на прибуток при здійсненні господарських операції з ТОВ «Євроспецснаб», було виявлено порушення ОСОБА_1 законодавчо встановленого порядку ведення податкового обліку

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак доказів поважності своєї неявки до суду не надав.

Перевіркою матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме, порушив вимоги п. 44.1 ст. 44, п. 138.1 ст. 138, п. 198.1 198.2 ст. 198, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України, що полягло у не підтвердженні реальності здійснення господарської операції з придбання запасних частин у ТОВ «Євроспецснаб» за період з 01.07.2013 року по 31.08.2013 рік на суму 18014,40 грн., в результаті чого було занижено суму податку на додану вартість на 3002,40 грн. та податку на прибуток на 2852,28 грн.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується: протолом № 217 серії АА № 423666 про адміністративне правопорушення від 13.08.2014 року; актом № 384/22-0/36209829 від 24.07.2014 року.

Таким чином, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення свідків, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи, що на момент розгляду адміністративного матеріалу, передбачений ч. 1 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності сплив - провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 163-1, 268, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП визнати винним.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 , за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова суду може бути опротестована прокурором.

Суддя С.А. Притуляк

02.09.2014