Постанова № 51124505, 18.08.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

18.08.2014

227/3703/14-п

3/227/802/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 рокум. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого у СПД ФОП «ОСОБА_2В.», проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2014 року об 11:00 год. ОСОБА_1, знаходячись за керуванням автомобіля НОМЕР_1 по а/д с. Добропілля с. Лиман,не обрав безпечну дистанцію руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Правопорушник ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте 18 серпня 2014 року через канцелярію, звернувся до суду із письмовою заявою, згідно якої свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав, у вчиненому розкаявся та просив суд його суворо не карати.

Таким чином, суд ухвалив розглянути справу про адміністративне правопорушення у відсутність ОСОБА_3

Під час дослідження адміністративних матеріалів встановлено, що ОСОБА_3дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, про що свідчить долучений до матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення серії АВ 2 № 237644 від 05 серпня 2014 року; схема наслідків дорожньо-транспортної пригоди; письмові пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_3

Таким чином суд дійшов висновку, що до ОСОБА_3 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, Законом України Про судовий збір, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВК 072902, РНОКПП НОМЕР_3, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, який слід сплатити на розрахунковий рахунок 31114149700001, ЄДРПОУ 38033949, МФО 834016, код платежу 21081300, одержувач платежу Донецьке УК/ Донецька область.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВК 072902, РНОКПП НОМЕР_3, на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який сплатити на р/р 31216206700035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова суду може бути опротестована прокурором.

Суддя С.А. Притуляк

18.08.2014