Ухвала суду № 51124458, 21.09.2015, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Провадження № 2/225/1632/2015

УХВАЛА

21 вересня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

при секретарі Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Обєднана компанія «Укрвуглереструктуризація» про стягнення заробітної плати та компенсації за затримку розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 17.08.2015 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ДП «Обєднана компанія «Укрвуглереструктуризація» про стягнення заробітної плати та компенсації за затримку розрахунку відмовлено.

26 серпня 2015 року ОСОБА_1 подав апеляцію на рішення суду від 17.08.2015 року.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 10.09.2015 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ДП «Обєднана компанія «Укрвуглереструктуризація» про стягнення заробітної плати та компенсації за затримку розрахунку повернута до Дзержинського міського суду для виправлення описки в судовому рішенні.

Належно повідомлені сторони в судове засідання не зявилися, що не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки, тому суд розглядав справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в повному тексті рішення суду від 17.08.2015 року судом були допущені описки в прізвищі позивача, а у вступній та резолютивній частині рішення суду (а.с. 39), в повному тексті рішенння, в ухвалі про відкриття провадження у справі від 21.07.2015 року (а.с. 24), в ухвалі про призначення справи до судового розгляду від 03.08.2015 року (а.с. 29) судом допущені описки в єдиному унікальному номері справи.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити допущені описки, не змініючи при цьому змісту даних судових рішень.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в повному тексті Дзержинського міського суду Донецької області від 17.08.2015 року прізвище позивача по справі з «Скрипник» на «Скринник».

Виправити у вступній та резолютивній частині рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 17.08.2015 року, повному тексті рішення Дзержинського міського суду від 17.08.2015 року, в ухвалі про відкриття провадження у справі від 21.07.2015 року, в ухвалі про призначення справи до судового розгляду від 03.08.2015 року єдиний унікальний номер справи з "225/4141/15-ц" на "225/4143/15-ц".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: