Рішення № 511239, 14.03.2007, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" березня 2007 р. Справа № 15/73

За позовом ТзОВ “ТРАК СЕРВІС ЛЬВІВ”

До відповідача ТзОв СП “Наша Україна”

Про стягнення в сумі 49246 грн. 08 коп.

СУДДЯ КОЛОМИС В.В.

Секретар судового засідання Л.В.Михалевська

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Гуцал О.В. дов. № 0226/1 від 26.02.07 р.

Від відповідача: Герус Ю.А. дов. в справі

СУТЬ СПОРУ: Позивач - ТОВ “ТРАК СЕРВІС Львів” с.Воля Бартатівська, Городецького району, Львівської області просить суд стягнути з ТОВ сільськогосподарського підприємства “Наша Україна” с.Козин, Радивилівського району , Рівненської області 49246,08 грн. в т.ч. 45628,06 грн. основного боргу, 943,78 грн. відсотків річних та 2674,04 грн. пені.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги.

Відповідач у відзиві на позов та його представник безпосередньо в судовому засіданні наявність основного боргу в сумі 45628,06 грн. не оспорює. При цьому, відповідач не визнає додаткові вимоги, оскільки, як той вказує між сторонами не існувало договірних зобов`язань.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши всі фактичні докази у справі, давши цьому достатню і об`єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про часткову обгрунтованість позовних вимог.

При цьому суд встановив та врахував таке.

Позивачем на підставі наявних в матеріалах справи рахунків-фактур протягом 2006 року було поставлено відповідачу товар (запчастини) та надані послуги по ремонту сільськогосподарської техніки (комбайну) на загальну суму 108606,62 грн. Зазначене, в свою чергу підтверджується наявними в матеріалах справи актами прийому-передачі виконаних робіт, підписаних відповідачем без будь-яких зауважень, щодо якості чи (або) вартості виконаних робіт та поставлених запчастин.

В свою чергу, відповідачем були проведені розрахунки на загальну суму 68672,64 грн.

Таким чином, залишок боргу склав 45628,26 грн.

На претензії № 0712/06-01 від 07.12.06 р. та № 1912/06-10 від 19.12.06р. з вимогою в добровільному порядку ліквідувати наявний борг, відповідач відповіді не дав, розрахунків не здійснив.

Доказів сплати 45628,26 грн. основного боргу відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення 45628,26 грн. основного боргу обгрунтовані, законні, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, визнаються відповідачем і на підставі ст.ст. 173, 193, ГК України, ст.ст. 509, 525, 526. 530 п.2 ЦК України, ст. 78 ГПК України підлягають до задоволення.

Щодо позовних вимог про стягнення 943,78 грн. відсотків річних за період з 20.09.06 р. по 31.01.07 р., то позивачем не враховано те, що прострочення виконання з боку відповідача у відповідності до ч.2 ст.530 ЦК України почало мати місце, орієнтовано з 17.12.06 р., і відповідно з цього часу позивач мав право на застосування ч.2 ст.625 ЦК України.

Щодо позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 2674,04 грн. на підставі п.6 ст.231 ГК, та ч.1 ст.624 ЦК України, слід зауважити таке.

По-перше, п.6 ст.231 ГК України передбачає сплату відсотків за увесь час користування чужими коштами, а не сплату пені, як того вимагає позивач.

По-друге, пеня є різновидом неустойки і, відповідно одним із видів забезпечення виконання зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст.547 ЦК України,правочин, щодо забезпечення виконання зобов`язання, вчиняється у письмовій формі. При цьому, правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Як з`ясовано судом, між сторонами не існувало договірних зобов`язань, відтак вимоги в цій частині є безпідставними та необгрунтованими, тому до задоволення не підлягають.

Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України і понесені позивачем в зв`язку з зверненням до суду за захистом порушеного права на підставі ст.49 ГПК України покладаються на відповідача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з відповідача ТзОВ СП “Наша Україна” Рівненська область, Радивилівський район, с.Козин, пошт.адреса: 35600, Рівненська область с.Дубно, вул.Центральна, 1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРАК СЕРВІС Львів” Львівська область, Городоцький район, с.Воля Бартатівська, пошт.адреса: 81500, Львівська область, м.Городок, а/с 60, ідентифікаційний код 31417137, п/р 2600501004593 в Другій Львівській філії “КРЕДИТ БАНК (Україна)”, МФО 385372 - 45628,26 грн. основного боргу, 456,28 грн. сплаченого державного мита, 118,00 грн. сплачених інформаційних послуг.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті –в позові відмовити.

Суддя

Рішення підписано 26 березня 2007 року