Постанова № 51123252, 04.08.2010, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-454/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении дела к судебному рассмотрению

04 августа 2010 года г. Харьков

Судья Фрунзенского районного суда г. Харькова - Бобко Т.В.,

с участием прокурора Устинова Е.А.,

при секретаре судебных заседаний ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании на стадии предварительного рассмотрения уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 368 УК Украины поступившее от Прокуратуры Харьковской области, -

У с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 368 УК Украины подсудно Фрунзенскому районному суду г. Харькова. По материалам данного дела оснований для его прекращения или приостановления не имеется. Обвинительное заключение составлено с соблюдением требований ст. 233 УПК Украины. Мера пресечения обвиняемому избрана с соблюдением требований ст. ст. 148-150 УПК Украины, оснований для ее отмены или изменения не усматривается. Нарушений требований УПК Украины при возбуждении дела, производстве дознания и досудебного следствия, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрению, не установлено. Органом досудебного следствия собрано достаточно доказательств для судебного рассмотрения данного уголовного дела.

Основания для рассмотрения дела в судебном заседании судья считает достаточными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 237 245, 253 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 368 УК Украины назначить к судебному рассмотрению на 17 августа 2010 года на 11 часов 30 минут в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г. Харькова с участием прокурора.

В судебное заседание вызвать лиц, указанных в обвинительном заключении.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2, ранее избранную в ходе досудебного следствия в виде подписки о невыезде оставить без изменения.

Постановление обжалованию не подлежит, на него не может быть подано представление прокурором.

Судья