Справа № 214/1250/2012 Провадження № 22-ц/0290/1818/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Стадник І. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29 травня 2012 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши 28 травня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2
на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 07 травня 2012 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
встановив:
Відповідач ОСОБА_2 подав до Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу на вищезгадане рішення районного суду .
Вивчивши апеляційну скаргу приходжу до висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.
Згідно з п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збірвід 08 липня 2011 року за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Даний Закон набрав чинності 1 листопада 2011 року, а тому ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду за позовною заявою майнового характеру на момент подачі апеляційної скарги відповідачем становить 107,30 грн. (50 відсотків від 214,60 грн.)
Апелянтом ОСОБА_2 судовий збір згідно вимог Закону України Про судовий збірвід 08 липня 2011 року не сплачено, підстав для звільнення його від сплати судового збору немає.
А тому, відповідачу сліду перерахувати судовий збір в сумі 107, 30 грн. за реквізитами: Одержувач: УДКСУ у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, №31213206780002, Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).
Частиною 2 ст. 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 07 травня 2012 рокузалишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги - 5 днів з дня одержання ним копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
З оригіналом вірно
Суддя апеляційного суду Стадник І.М.
Судове рішення № 51123169, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 29.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/1250/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: