Справа № 212/130/2012 Провадження № 22-ц/0290/598/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Стадник І. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21 лютого 2012 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши 06 лютого 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 11 січня 2012 року у справі за поданням головного державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_3 про тимчасове обмеження боржника ФОП ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України ,-
встановив:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 11 січня 2012 року подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_3 задоволено. Тимчасово обмежено ФОП ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання нею зобовязань за вимогою Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці про сплату боргу.
ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.
Вивчивши апеляційну скаргу приходжу до висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.
Згідно з п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року Про судовий збірза подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Даний Закон набрав чинності 1 листопада 2011 року, а тому ставка судового збору за подання апеляційної скарги на зазначену ухвалу суду складає 107,30 грн.
Однак, при подачі апеляційної скарги судовий збір ОСОБА_2 не сплачено.
Судовий збір в сумі 107,30 грн. слід перерахувати за реквізитами: Одержувач: УДКСУ у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, №31213206780002, Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)
Квитанція про сплату відповідної суми надається суду в оригіналі.
Частиною 2 ст. 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 11 січня 2012 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги - 5 днів з дня одержання ним копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
З оригіналом вірно:
Суддя:
Судове рішення № 51123102, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/130/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: