Справа № 2-1730/2011 Провадження № 22-ц/0290/938/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Стадник І. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 березня 2012 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши 05 березня 2012 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2
на рішення Староміського районного суду міста Вінниці від 20 лютого 2012 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
встановив:
Рішенням Староміського районного суду міста Вінниці від 20 лютого 2012 року задоволено позов ОСОБА_3 та стягнуто на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 12.12.2011 року і до досягнення дітьми повноліття.
Крім того, з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_3 витрати за надання правової допомоги в розмірі 200 грн., а також стягнуто в дохід держави судовий збір в розмірі 188,20 грн.
Не погодившись із рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Вивчивши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали приходжу до висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.
Згідно з п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збірвід 08 липня 2011 року за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Підпунктом 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збірвстановлено, що за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (214,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3219 грн.).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.
Даний Закон набрав чинності 1 листопада 2011 року, а тому ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду за позовною заявою майнового характеру на момент подачі апеляційної скарги відповідачем становить 107,30 грн. (50 відсотків від 214,60 грн.).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 вищезазначеного Закону пільги щодо сплати судового збору мають позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідачі ж зобовязані сплачувати судовий збір на загальних підставах.
Відповідачем судовий збір згідно вимог Закону України Про судовий збірвід 08 липня 2011 року не сплачено.
Судовий збір в сумі 107,30 грн. слід перерахувати за реквізитами: Одержувач: УДКСУ у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 31213206780002, Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)
Квитанція про сплату відповідної суми надається суду в оригіналі.
Частиною 2 ст. 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Староміського районного суду міста Вінниці від 20 лютого 2012 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги - 5 днів з дня одержання ним копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
З оригіналом вірно:
Суддя:
Судове рішення № 51123065, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 06.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1730/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: