Справа № 22Ц-3704/11 Провадження № 22-ц/290/38/12Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 лютого 2012 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 18 березня 2010 року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх
інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 Васильо вича, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служби у справах дітей Вінницької міської ради, АКБ «Укрсоцбанк», ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ«ОСОБА_9 Аваль», ПАТ «ОТП банк», ОСОБА_10 про визнання права власності, розподіл спадкового майна,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Ленінського ра-йонного суду м. Вінниці від 18 березня 2010 року ( а. с. 310 ), не сплативши судовий збір у справі.
Законом України «Про судовий збір», зокрема абзацом третім частини 1 статті 3, статтею 4, передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.
Враховуючи, що судова ухвала від 18 березня 2010 року про визнання між сторонами у справі мирової угоди є видом судового рішення, ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 600,00 гривень до Держбюджету м. Вінниці 22030001, код ЄДРПОУ 34701167, банк: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, р/р 31215206700002.
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 на судову ухвалу від 18 березня 2010 року не оплачена судовим збором, вона не відповідає вимогам Закону. Тому скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянтові строк на усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 18 березня 2010 року залишити без руху, надавши йому строк до 18.12.2011
року на виправлення недоліку скарги, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга не буде прийнята до провадження суду апеляційної інстанції, буде повернута апелянтові.
Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/ З оригіналом вірно:
Судове рішення № 51123008, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 20.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-3704/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: