Справа № 22Ц-3838/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Сопрун В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08 грудня 2011 рокум. Вінниця
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2,
вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги КП ВМР Вінницяміськтеплоенерго
на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 11 листопада 2011 року у цивільній справі за заявою представника КП ВМР Вінницяміськтеплоенергопро розяснення рішення Вінницького районного суду від 04.04.2011 року у справі № 2-105/11, -
в с т а н о в и в :
У вересні 2011 року до суду надійшла заява представника КП ВМР Вінницяміськтеплоенергопро розяснення рішення Вінницького районного суду від 04.04.2011 року у справі № 2-105/11 за позовом ОСОБА_3 до КП ВМР Вінницяміськтеплоенергопро скасування наказу про звільнення з посади інженера з охорони праці та техніки безпеки відділу охорони праці, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі за час затримки розрахунку і вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 11 листопада 2011 року у задоволенні заяви КП ВМР Вінницяміськтеплоенергопро розяснення рішення Вінницького районного суду від 04.04.2011 року у справі № 2-105/11 відмовлено.
Не погодившись з даною ухвалою КП ВМР Вінницяміськтеплоенерго подало апеляційну скаргу, в якій у звязку з порушенням норм процесуального права просить її скасувати та направити справу для продовження розгляду в суд першої інстанції. По даній апеляційній скарзі апелянт не сплатив судовий збір.
Апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі визначеному п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збірвід 1 листопада 2011 року в сумі 94,10 грн.
Судовий збір в сумі 94,10 грн. слід перерахувати за реквізитами: одержувач: Держбюджет м. Вінниця 22030001; код ЄДРПОУ: 34701167; банк: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО: 802015, № 31215206700002;
Квитанція про сплату відповідної суми надається суду в оригіналі.
Враховуючи викладене, відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу КП ВМР Вінницяміськтеплоенергозалишити без руху.
Надати йому строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернена.
Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області : /підпис/ ОСОБА_2
З оригіналом вірно: ОСОБА_2
Судове рішення № 51122851, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 08.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-3838/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: