Ухвала суду № 51122477, 11.10.2011, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 22Ц-3213/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Медяний В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11 жовтня 2011 року м. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справа апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14 вересня 2011 року у цивільній справі за позовом Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства Національна Акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

Встановив :

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14 вересня 2011 року відмовлено в задоволенні позовних вимог Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Виконавча дирекція Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не погодившись із зазначеним рішенням, через суд першої інстанції подало апеляційну скаргу, не оплативши витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 (з послідуючими змінами, внесеними постановою № 825 від 05.08.2009 року) Виконавча дирекція Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від сплати витрат на ІТЗ не звільнена.

По апеляційній скарзі на рішення суду оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів проводиться за такими реквізитами: Одержувач: Держбюджет м. Вінниці Код ЄДРПОУ: 34701167, р/р 31214263700002, Банк: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО банку: 802015, ККД 22050002.

За таких обставин, Вінницькому обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності слід виконати вимоги щодо надання доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Квитанція про сплату надається суду в оригіналі.

Оскільки апеляційна скарга, не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст.297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

Ухвалив :

Апеляційну скаргу Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - залишити без руху.

Надати Виконавчій дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Суддя :