Постанова № 51122448, 17.09.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/17807/13-п

Провадження № 33/772/347/2013

Категорія: 192

Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач: Бурденюк С. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2013 р. м. Вінниця

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19.08.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19.08.2013 року ОСОБА_3 притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП до штрафу в розмірі 170 грн. за те, що 18.07.2013 року при перевірці ПП «Будімідж», який знаходиться за адресою м. Вінниця, вул.. Гонти, 37, було виявлено ведення податкового обліку з порушення встановленого порядку, а саме: занижено суму ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету за вересень 2012 року на суму 26003 грн., чим було порушено п. 200.2 ст. 200 ПК України від 02.12.2010 р. №2755-VI.

В апеляції ОСОБА_3 ставить питання про скасування постанови судді, винісши нову постанову, якою надіслати справу на новий судовий розгляд та відкласти розгляд справи до завершення розгляду Вінницьким окружним адміністративним судом справи про оскарження податкового повідомлення-рішення №0004182200 від 30 липня 2013 року, складеного за результатами податкової документальної позапланової перевірки ПП «Будімідж». Свої вимоги мотивує тим, що вона не вчиняла даного адміністративного правопорушення, свою вину не визнає.

Заслухав апелянта, перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляція не підлягає задоволенню, а постанову судді від 19.08.2013 року слід залишити без змін.

Вислухавши пояснення скаржниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_3 доводиться актом Державної податкової інспекції у м. Вінниці № 2420/22-06/30957686 від 18.07.2013 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «Будімідж», (код ЄДРПОУ 30957686) з питань своєчасності, достовірності та повноти нарахування суми з податку на додану вартість по взаємовідносинах з ТОВ «Теренс Груп» (код ЄДРПОУ 37932081), ТОВ «Компанія «Тег» (код ЄДРПОУ 37481009), ТОВ «Віпбудпром» (код ЄДРПОУ 37471305) за вересень 2013 року, згідно якого було встановлено, що дійсно має місце порушення п. 200.2 ст. 200 ПК України від 02.12.2010 р. №2755-VI, в результаті чого занижено суму ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету за вересень 2012 року на суму 26003 грн.

Крім того, вина ОСОБА_3 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення № 058747 від 18.07.2013 року.

Оскільки ОСОБА_3 є головним бухгалтером ПП «Будімідж», то являється посадовою особою, а отже, відповідальною особою за порушення ведення податкового обліку (ст. 163-1 ч. 1 КУпАП порушення посадовими особами підприємств встановленого законом порядку).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 присутній склад адміністративного правопорушення та вважає, що постанова суду першої інстанції є законною та обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 292, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення, а постанову

Вінницького міського суду Вінницької області від 19.08.2013 року без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: