Печенізький районний суд Харківської області
смт. Печеніги, вул. Леніна, 48а, 62801, (05765) 6-10-30
Справа № 2 - 188/2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2010 року смт. Печеніги
Печенізький районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді - Цвірюка Д.В. при секретарі - Шевченко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Печеніги цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, посилаючись на те, що вона знаходиться з відповідачем в незареєстрованому шлюбі з 2002 року.
Від сумісного життя з відповідачем мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який повністю знаходиться на утриманні позивачки. На даний час позивачка не працює, постійних доходів не має, її мати надає періодично матеріальну допомогу.
Вказує, що відповідач зобовязаний надавати своєму неповнолітньому сину матеріальну допомогу, але добровільно не бажає цього робити, хоча він працездатний, фізично здоровий і на даний час офіційно працює в СПДФЛ «Чумак» м. Харків, вул. Плеханівська, 18 офіс 716 «А», про розмір доходів відповідача їй не відомо.
Позивач в судовому засіданні просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з всіх видів його заробітку і доходів щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з дня її звернення в суд із заявою і до повноліття дитини.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.
Вислухавши сторони, дослідивши надані сторонами письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству та підлягають задоволенню.
До такого висновку суд прийшов виходячи з наступного.
Згідно довідки № 2438 від 27.07.2010 року Виданої виконкомом Печенізької селищної ради Печенізького району Харківської області в тому, що ОСОБА_1 дійсно мешкає в смт. Печеніги, вул. Радянська, 48 і на утриманні має сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно свідоцтва про народження 1 -ВЛ № 012767, виданого 25 березня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печенізького РУЮ Харківської області актовий запис № 08. ОСОБА_3 народився 14 березня 2005 року. Батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Згідно паспорта громадянина України серія МТ №075557, виданого на імя ОСОБА_1 15 квітня 2010 року Печенізьким РВ ГУМВС У в Харківській області, ОСОБА_1 народилась 03 вересня 1985 року.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Таким чином, суд вважає що необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з всіх видів його заробітку і доходів щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня її звернення в суд із заявою і д повноліття дитини.
При цьому суд враховує стан здоровя та матеріальний стан дітей, стан здоров'я матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставини, які мають істотне значення по справі.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачі підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4-8, 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, п.1 ч.1ст. 367, ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в смт. Печеніги, Харківської області, (працює СПДФЛ «Чумак» юридична адреса: 64102 Харківська область, м. Первомайськ, мікрорайон 1/2 6.1 кв.73, фактична адреса: м. Харків, вул. Плеханівська, 18 оф. 716 «А») аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.07.2010 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави у розмірі 51 (пятдесяти одної) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК в Печенізькому районі: код ЄДРПОУ 24134449, МФО 851011, р/р 31217259700406 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять)грн.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: підпис
Судове рішення № 51122329, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 22.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-188/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: