Справа № 207/788/2012 Провадження № 22-ц/772/2825/2015Головуючий в суді першої інстанції Стадник С. І.Категорія 39Доповідач Стеблюк Л. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22 вересня 2015 року м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Стеблюк Л.П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 28.08.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування , -
встановила:
Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вище вказану ухвалу суду першої інстанції.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга не оплачена судовим збором у розмірі 243 грн. 60 коп.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 08.09.2015 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 залишено без руху і надано строк протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги - оплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 243 грн. 60 коп. Попереджено представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про те, що в разі не усунення цих недоліків у визначений строк, апеляційна скарга буде вважатиметься неподаною і буде повернута.
З матеріалів справи вбачається, що копію вказаної ухвали апелянтом отримано 11.09.2015 року, разом з тим недоліки усунуті не були.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Згідно з змісту ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 28.08.2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя:
Судове рішення № 51121995, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/788/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: