Рішення № 51121986, 31.08.2010, Печенізький районний суд Харківської області

Печенізький районний суд Харківської області

смт. Печеніги, вул. Леніна, 48а, 62801, (05765) 6-10-30

Справа № 2 - 210/2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2010 року смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді - Цвірюка Д.В.

при секретарі - Шевченко О.М.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Печеніги цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину посилаючись на те, що з відповідачем вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 17 квітня 2010 року. Від сумісного життя з відповідачем мають доньку - ОСОБА_3, яка народилась 28 липня 2010 року. Відповідач має сина від першого шлюбу - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матірю - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює у Печенізькому районному центрі позашкільної освіти на посаді прибиральниці та завгоспа.

Відповідач працює у відділі освіти Печенізької РДА, яке знаходиться в смт. Печеніги, вул. Леніна 48, на посаді водія, та щомісячно добровільно надає матеріальну допомогу своєму малолітньому синові в розмірі 25% заробітної плати. Не дивлячись на це, ОСОБА_5 подала позов до суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у розмірі не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Присудження аліментів на користь ОСОБА_5 в такому розмірі поставе їхню сімю в скрутне становище, так як позивачка перебуває на лікарняному листі після пологів, та ніякого доходу не має.

Позивач в судовому засіданні просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, народженого в смт. Печеніги, Харківської області на користь ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти з всіх видів заробітку (доходу) 1/4 частини щомісячно, починаючи з дня її звернення до суду із позовом і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та проти задоволення позову не заперечував.

Вислухавши сторони, дослідивши надані сторонами письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству та підлягають задоволенню.

До такого висновку суд прийшов виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про народження 1 -ВЛ № 206842, виданого 06 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Печенізького РУЮ, Харківської області, ОСОБА_3 народилась 28 липня 2010 року. Батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. З)

Згідно свідоцтва про шлюб 1 - ВЛ № 133610 від 17 квітня 2010 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Печенізького РУЮ Харківської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 17 квітня 2010 року, актовий запис № 06. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_2 (а.с. 4)

Згідно паспорта громадянина України серія МТ номер 075581, виданого на імя ОСОБА_1 4 червня 2010 року Печенізьким РВ УМВС У Харківській області, ОСОБА_1 народилась 31 травня 1971 року (а.с. 5)

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Таким чином, суд вважає що необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки, аліменти на утримання своєї неповнолітню доньки: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 . При цьому суд враховує стан здоровя та матеріальний стан дитини, стан здоровя та матеріального становище платника аліментів, непрацездатних батьків та інші обставини, які мають істотне значення по справі.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивач, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4-8, 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180- 183 Сімейного Кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, народженого в смт. Печеніги, Харківської області на користь ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти з всіх видів заробітку (доходу) 1/4 частини щомісячно, починаючи з дня її звернення до суду із позовом і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.08.2010 року .

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави у розмірі 51 (пятдесяти одної) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК в Печенізькому районі: код ЄДРПОУ 24134449, МФО 851011, р/р 31217259700406 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межа: суми платежу за 1 місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом десяті днів з дня проголошення рішення.

Суддя: підпис