Рішення № 51120684, 26.08.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
26.08.2015
Номер справи
638/22597/14-ц
Номер документу
51120684
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 638\22597\14-ц

Провадження № 2\638\1917\15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Задорожного М.І.,

при секретарі Крупенко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 13 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції, та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір з урахуванням змін та доповнень до нього, що були внесені Додатковою угодою від 28.04.2009 року. Згідно умов договору Банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 1 499 155,00 гривен з відсотковою ставкою 15,75 % з кінцевим терміном повернення до 13.08.2027 року. Відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконував та станом на 16.10.2014 року сума заборгованості за кредитом становить 5 212 801,94 грн., яка складається із суми заборгованості за кредитом, суми заборгованості за відсотками за користування кредитом та суми заборгованості за пенею).

На підставі викладеного представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 5 212 801,94 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про розгляд справи був повідомлений своєчасно, належним чином, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав, у випадку неявки відповідача в судове засідання, не заперечува проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Клопотання про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 13 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції, та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/1932/74/90624, згідно умов якого банк зобов'язався надати Позичальникові кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 1 499 155,00 гривен з кінцевим терміном повернення до 13 серпня 2027 року.

Банком виконані взяті на себе зобов'язання за кредитним договором №014/1932/74/90624 від 13.08.2007 року щодо видачі кредиту.

Відповідно до п. 1.3 Кредитного договору погашення кредиту здійснюється позичальником згідно Графіку погашення кредиту в розмірі 1/240 від суми ліміту отриманого кредиту згідно з п. 1.1 цього Договору, погашення процентів (відсотків) за користування кредитом здійснюється щомісячно.

Згідно п.1.4 Договору процентна ставка за користування кредитом складає 15,75 відсотків річних.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк, що встановлені договором. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з п. 5.1 Договору Позичальник зобов'язується здійснювати безготівковими платежами або готівкою, в касу Кредитора: щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно з п.1.3 цього Договору та остаточне погашення отриманого кредиту до 13 серпня 2027 року включно на рахунок, зазначений в п.4.1 цього Договору; щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту, сплату процентів за фактичне використання кредитних коштів на відповідний рахунок.

Додатковою угодою №014/1932/74/90624/1 до Кредитного договору №014/1932/74/90624 від 13.08.2007 року, яка була укладена між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції, та ОСОБА_2, встановлювалося, що тимчасово на період з 28.04.2009 року до 28.10.2010 року сторони домовилися зменшити розмір щомісячного платежу Позичальника за Кредитним договором до розміру, визначеного у Графіку погашення Кредиту та інших платежів за Кредитним договором, що є додатком до цієї Додаткової угоди.

Пунктом 2.1.1 Додаткової угоди встановлено, що протягом Кредитних канікул Позичальник зобов'язується сплатити 38,45% Сукупної заборгованості за процентами шляхом здійснення щомісячних платежів у період з 14.05.2009 року по 14.04.2010 року у розмірі 7 464,00 грн.

Пунктом 2.1.2 Угоди передбачено, що різниця між Сукупною заборгованістю за процентами і Пільговою заборгованістю за процентами є залишковою заборгованістю за процентами, становить 143 396,76 грн. та складається із щомісячної залишкової заборгованості за процентами. На підставі цієї Додаткової угоди фактична заборгованість Позичальника по сплаті суми Кредиту щомісячно збільшується на розмір щомісячної залишкової заборгованості за процентами відповідно до Графіку погашення кредиту та інших платежів, у зв'язку з чим відбувається зміна строку погашення Позичальником Залишкової заборгованості за процентами. Таке збільшення не супроводжується видачею кредитних коштів Позичальнику. Позичальник зобов'язується здійснити погашення Залишкової заборгованості за процентами у майбутньому відповідно до Графіка погашення Кредиту та інших платежів за Кредитним договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Пунктом 5.5 Договору передбачено, що Позичальник зобов'язується достроково здійснити повернення кредиту, процентів та інших платежів, що визначені Договором, у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов Договору, та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

Крім того, відповідно до п. 6.5 Договору Кредитор має право вимагати дострокового стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання Позичальником умов цього Договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту

Пунктом 10.1 Договору передбачено, що за порушення строків повернення кредитної заборгованості та процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим Договором, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу та штраф 20 грн. за кожний день прострочки.

Приписами цивільного законодавства передбачено, що Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч.1 ст.626 ЦК України).

Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК України).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений строк.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

Відповідно до ст.552 ЦК України сплата неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов'язку в натурі. Сплата неустойки не позбавляє кредитора права на відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Внаслідок невиконання відповідачем ОСОБА_2 своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 16.10.2014 року утворилась заборгованість за, яка складається із суми заборгованості за кредитом у розмірі 1 604 326,58 грн. (у тому числі прострочена сума заборгованості за кредитом 411 209,74 грн.), суми заборгованості за відсотками за користування кредитом - 1 135 644,95 грн. (у тому числі прострочена сума відсотків за користування кредитом 1 123 876,23 грн.), суми заборгованості за пенею - 2 472 830,41 грн., а всього заборгованість за кредитом складає 5 212 801,94 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком.

За таких обставин, беручи до уваги, що зобов'язання за кредитними договорами відповідачем не виконуються, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Також, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 512, 514, 525, 526, 551, 552, 553,1048, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 208, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою за адресою: АДРЕСА_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м.Київ, вул. Лескова, буд. 9, ЄДРПОУ 23321095) заборгованість за кредитним договором №014/1932/74/90624 від 13.08.2007 р. у розмірі 5 212 801 (п'ять мільйонів двісті дванадцять тисяч вісімсот одна) гривня 94 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51120684 ?

Документ № 51120684 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51120684 ?

Дата ухвалення - 26.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51120684 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51120684, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 51120684, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 51120684 відноситься до справи № 638/22597/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/22597/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51120681
Наступний документ : 51120688