Ухвала суду № 51120593, 20.08.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/4396/15-к

Провадження № 1-кп/638/373/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді: Шишкіна О.В.,

секретаря: Голуб Ю.О.,

за участю прокурора: Клочко Н.О.,

адвоката: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова кримінальне провадження №12015220480000597 відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова від прокурора надійшли матеріали кримінального провадження №12014220480000597 відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України з затвердженим 20 березня 2015 року обвинувальним актом по справі внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2015 року.

Ухвалою суду від 31 березня 2015 року вказане кримінальне провадження призначене до судового засідання.

Ухвалою суду від 13 липня 2015 року строк тримання під вартою ОСОБА_2 продовжено до 10 вересня 2015 року.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що підстав для зміни, скасування ОСОБА_2 запобіжного заходу не вбачається, а тому суд вважає за необхідне продовжити останньому строк тримання під вартою.

Під час розгляду цього питання судом вивчалась можливість застосування відносно обвинуваченого більш мякого запобіжного заходу для запобігання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. Однак, враховуючи їх реальне існування, а також оцінюючи сукупність обставин, враховуючи особу обвинуваченого, який раніше неоднарозово судимий, у тому числі за скоєння кримінального правопорушення проти життя та здоровя особи, наявні підстави вважати, що знаходячись на свободі він може продовжити злочинну діяльність, переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, а тому, суд вважає, що застосування більш мяких запобіжних заходів є неможливим та продовжує останньому строк тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст.314-316, 331, 369 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках кримінального провадження №12015220480000597 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України строк тримання під ватрою на 60 діб до 03-00 години 18 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя