Ухвала суду № 51120517, 12.08.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/13222/15-ц

У Х В А Л А

іменем України

"12" серпня 2015 р. суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О. В. , розглянувши позовну заяву Прокурора міста Харкова до Харківської міської ради, ОСОБА_1, третя особа Державна інспекція сільського господарства в Харківській області про скасування ріщшення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та правочинів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із вказаним позовом до Дзержинського районного суду міста Харкова, у якому просив суд визнати незаконним та скасувати п. 9.3 додатку 1 до рішення 2 сесії Харківської міської ради 6 скликання «Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для розміщення об'єктів містобудування» від 22.12.2010 №28/10; визнати недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки, а саме: ділянка №1, площею 3,0289 га, (кадастровий номер 6310136300:16:011:0004) - ЯЛ № 808319; ділянка №2, площею 2,5066 га, (кадастровий номер 6310136300:16:011:0005) - ЯЛ № 808320; визнати відсутність в ОСОБА_1 права масності на земельну ділянку, що розташована по вул. Батумській 16 у м. Харкові, площею 3,0289 га, кадастровий номер 6310136300:16:011:0004; витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 та передати Харківській міській раді земельну ділянку площею, 3,0289 га кадастровий номер 6310136300:16:011:0004; визнати відсутність в ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку, що розташована по вул. Батумській 16 у м. Харкові, площею 2,5066 га, кадастровий номер 6310136300:16:011:0005; витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 та передати Харківській міській раді земельну ділянку площею, 2,5066 га кадастровий номер 6310136300:16:011:0005.

Відповідно до ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Статтею 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Таким чином, позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 122, 212 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження по цивільній справі за позовом Прокурора міста Харкова до Харківської міської ради, ОСОБА_1, третя особа Державна інспекція сільського господарства в Харківській області про скасування ріщшення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та правочинів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: О.В. Шишкін