Рішення № 51120428, 18.09.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/9103/15-ц

Провадження № 2/638/4475/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Задорожного М.І.,

при секретарі Крупенко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути достроково солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 30 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір. Згідно умов договору Банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 76 500,00 дол.США з відсотковою ставкою 14,35 % з кінцевим терміном повернення до 30.07.2018 року. З метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, 04 квітня 2014 року була укладена Додаткова угода, з укладенням якої Сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу з 30.04.2014 року по 29.04.2015 року (остаточна дата повернення кретину встановлена 30.07.2018 року) та Графік погашення кредиту та сплати інших платежів було викладено в новій редакції в Додатку №1,2, який є невід'ємною частиною Додаткової угоди.

Відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконував та станом на 06.04.2015 року сума заборгованості за кредитом становить 49 116,00 дол.США (1 144 638,51 грн.), в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 5 016,77 дол.США (116 914,82 грн.), заборгованість по сплаті відсотків становить 4 195, 20 дол.США, пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків становить 8165,85 дол.США.

В забезпечення належного виконання ОСОБА_2 умов кредитного договору 30.07.2008 року було укладено Договір поруки, згідно якого ОСОБА_3 виступила поручителем Позичальника і взяла на себе зобов'язання перед ВАТ «РБ Аваль» відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань.

Також представник позивача в позові зазначає, що при подачі позову Банком була дотримана процедура, передбачена ЗУ «Про захист прав споживачів» та відповідно до умов Кредитного договору відповідачам направлялися вимоги про виконання порушеного зобов'язання, які ними не були виконані.

На підставі викладеного представник позивача просить стягнути з відповідачів достроково у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 61 477,05 дол.США (1 432 710,29 грн.), у тому числі заборгованість за кредитом - 49 116,00 дол.США (1 144 638,51 грн.), заборгованість по сплаті відсотків - 4 195,20 дол.США (97 768,29 грн.), пеню за невчасну сплату кредиту та відсотків - 8 165,85 дол.США (190 303,49 грн.).

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити з підстав, зазначених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що кредитні кошти він у банку брав, сплачував регулярно. Останній платіж ним було здійснено у серпні 2014 року, а потім у зв'язку зі скрутним становищем, подіями у країні, в подальшому не мав можливості більше виконувати свої зобов'язання за Кредитним договором, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яку він визнає. Однак неодноразово звертався до Банку з проханням надати йому кредитні канікули, однак відповіді так і не отримав.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, зазначивши, що не відмовляються повернути грошові кошти Банку, однак на теперішній час не мають такої можливості.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 30 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/0076/82/101939, згідно умов якого Банком було надано ОСОБА_2 кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 76 500,00 дол.США строком до 30.07.2018 року зі сплатою 14,35% річних, а Позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені договором.

Одночасно 30 липня 2008 року між Банком та Поручителем - ОСОБА_3 був укладений договір поруки №014/0076/82/101939/2, згідно п. 2.2 якого Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Банком відповідати по Борговим зобов'язанням Боржникащо зазначені в п.1.3. даного Договору, які виникають з умов Кредитного договору вказаного в п.1.2 даного Договору, а саме: повернути кредит в розмірі, визначеному в п.1.3 даного договору, сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи), в розмірі, строки та у випадках, передбачених Кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови Кредитного договору в повному обсязі.

Згідно п. 3.1 Договору поруки, сторони договору встановлюють, що у випадку невиконання або неналежного виконання Боржником взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком за виконання Боргових зобов'язань у тому з обсязі, що і Боржник, включаюси сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

Банком виконані взяті на себе зобов'язання за кредитним договором №014/0076/82/101939 від 30.07.2008 року щодо видачі кредиту, що підтверджується випискою по рахунку від 01.04.2015 року.

Відповідно до п.п.7.1, 7.2 Кредитного договору Позичальник здійснює погашення Кредиту та процентів щомісячно ануїтетними (однаковими) платежами в розмірі згідно з Графіком погашення кредиту та інших платежів, у валюті Кредиту кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання Кредиту в дату, визначену п.1.3.3 цього Договору - 30 числа кожного календарного місяця протягом строку кредиту..

Згідно п.1.2.1 Договору процентна ставка за користування кредитом складає 14,35% річних.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк, що встановлені договором. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Додатковою угодою №014/0076/82/101939/81-1-0-00/7329 від 04.04.2014 року до Кредитного договору №014/0076/82/101939 від 30.07.2008 року, яка була укладена між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції, та ОСОБА_2, з метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України Кредитор та Позичальник досягли згоди про зміну умов погашення Кредиту, визначених Кредитним договором, відповідно до яких тимчасово на період з 30.04.2014 року до 29.04.2015 року сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу Позичальника за Кредитним договором та Графік погашення кредиту та сплати інших платежів було викладено в новій редакції в Додатку №1,2, який є невід'ємною частиною Додаткової угоди.

Пунктом 2.1.1 Додаткової угоди встановлено, що протягом Кредитних канікул Позичальник зобов'язується сплатити 48,26% Сукупної заборгованості за процентами шляхом здійснення щомісячних платежів у період з 30.04.2014 року по 30.03.2015 року у розмірі 282,46 дол.США.

Пунктом 2.1.2 Угоди передбачено, що різниця між Сукупною заборгованістю за процентами і Пільговою заборгованістю за процентами є залишковою заборгованістю за процентами, становить 3635,26 дол.США та складається із щомісячної залишкової заборгованості за процентами. На підставі цієї Додаткової угоди фактична заборгованість Позичальника по сплаті суми Кредиту щомісячно збільшується на розмір щомісячної залишкової заборгованості за процентами відповідно до Графіку погашення кредиту та інших платежів, у зв'язку з чим відбувається зміна строку погашення Позичальником Залишкової заборгованості за процентами. Таке збільшення не супроводжується видачею кредитних коштів Позичальнику. Позичальник зобов'язується здійснити погашення Залишкової заборгованості за процентами у майбутньому відповідно до Графіка погашення Кредиту та інших платежів за Кредитним договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Крім того, пунктом 16.3 Договору передбачено, що за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за цим Договором Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 1% від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється, починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконаним, і по день виконання Позичальником простроченого зобов'язання включно.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем ОСОБА_2 своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 06.04.2015 року утворилась заборгованість, яка складається із суми заборгованості за кредитом у розмірі 49 116,00 дол.США (у тому числі прострочена сума заборгованості за кредитом 411 209,74 грн.), суми заборгованості по сплаті відсотків - 4195,20 дол.США, суми пені за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків - 8 165,85 дол.США, а всього заборгованість за кредитом складає 61 477,05 дол.США (1 432 710,29 грн.), що підтверджується наданим позивачем розрахунком.

Пунктом 9.1 Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором Кредитор має право вимагати дострокового погашення Кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом (в тому числі прострочені проценти), пеню та штрафи відповідно до цього Договору.

Зокрема, Кредитор вправі пред'явити Позичальнику вимогу про дострокове погашення Кредиту у випадку прострочення Позичальником більш ніж на 30 календарних днів строків погашення Кредиту або порушення цих строків менш ніж на 30 календарних днів, але більше трьох раз протягом останніх дванадцяти місяців. (пункт 9.2 Договору)

Пунктом 9.3 Договору встановлено, що Позичальник зобов'язаний виконати вимогу Кредитора про дострокове погашення грошових зобов'язань за цим Договором протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її пред'явлення. У разі невиконання Позичальником цієї вимоги, Кредитор має право звернути стягнення за будь-яким з Договорів забезпечення або вжити інші заходи для стягнення заборгованості Позичальника за цим Договором, які не суперечать чинному законодавству України.

Так, Банком було направлено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вимогу про дострокове виконання зобов'язань за кредитним договором від 17.01.2015 року вих..№114-0-0-00/15-14797 та від 17.01.2015 року вих..114-0-0-00/15-14799 відповідно.

Приписами цивільного законодавства передбачено, що Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч.1 ст.626 ЦК України).

Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК України).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений строк.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

Відповідно до ст.552 ЦК України сплата неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов'язку в натурі. Сплата неустойки не позбавляє кредитора права на відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Крім того, згідно ст. 553 ЦК України поручитель за договором поруки поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Щодо посилань відповідачів на кризові явища у країні та подання заяви на реструктуризацію заборгованості за вказаним кредитним договором саме по собі не є достатньою підставою для відмови у задоволенні позовних вимог.

За таких обставин, беручи до уваги, що зобов'язання за кредитним договором відповідачами не виконуються, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Також, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 512, 514, 525, 526, 551, 552, 553,1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 208, 213-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Харків, ІПН-НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. м. Харків, ІПН-НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі Харківської обласної дирекції (рахунок № НОМЕР_3 в Харківській обласній Дирекції «Райффайзен Банк Аваль», ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589) достроково солідарно заборгованість за Кредитним договором № 014/0076/82/101939 від 30.07.2008 року у сумі 61 477,05 дол. США (1 432 710,29 гривень), у тому числі:

- заборгованість за кредитом - 49 116,00 дол. США (1 144 638,51 гривень);

- заборгованість по сплаті відсотків - 4 195,20 дол. США (97 768,29 гривень);

- пеню за невчасну сплату кредиту та відсотків - 8 165,85 дол. США ( 190 303,49 гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Харків, ІПН-НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі Харківської обласної дирекції (рахунок № НОМЕР_3 в Харківській обласній Дирекції «Райффайзен Банк Аваль», ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589) витрати по оплаті судового збору в розмірі 1828,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. м. Харків, ІПН-НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі Харківської обласної дирекції (рахунок № НОМЕР_3 в Харківській обласній Дирекції «Райффайзен Банк Аваль», ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589) витрати по оплаті судового збору в розмірі 1828,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: М.І.Задорожний