Постанова № 511197, 22.03.2007, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2007 р. м.Рівне

дата прийняття постанови місце прийняття

10:20 год. Справа № 12/63

час прийняття постанови номер справи

Господарський суд Рівненської області в складі: головуючий - суддя ; секретар судового засідання - помічник судді О.М.Шандалюк

за участю представників сторін:

від позивача : представник гол.спеціаліст-юрисконсульт Джус Г.Л. довіреність № 1 від 09.01.07 р.

від відповідача : представник нач.Ясенев М.С., Корсун Н.А. довіреність № 2 від 03.01.07 р.

від органу прокуратури: помічник прокурора м.Рівне Воробей С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Заступник прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне

до відповідача Житлово-комунальне підприємство "Перспективне"

про стягнення в сумі 45661 грн. 53 коп.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Прокурор звернувся до господарського суду з позовом в інтересах позивача про стягнення в сумі 45661 грн. 53 коп. - заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за вересень та жовтень 2006 року. Позивач до початку судового засідання подав до суду письмове клопотання від 19.03.2007р. № 2315/08 про зменшення суми позовних вимог та стягнення з відповідача 16511 грн. 53 коп.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги заперечує з підстав, викладених в письмовому запереченні від 19.03.2007р. № 127. Зокрема, зазначає, що заборгованість ЖКП "Перспективне" по страхових внесках за вересень-жовтень 2006 року становить 3 272 грн. 24 коп.

Прокурор та позивач надали пояснення, які повністю співпадають із позицією, яка викладена в позовній заяві та письмовому клопотанні про зменшенні позовних вимог.

Заслухавши пояснення представників органу прокуратури, позивача та відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Відповідач - Житлово-комунальне підприємство "Перспективне" є платником платником внесків до пенсійного фонду, збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

За змістом статей 18, 20 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закону) страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до ст.106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

За змістом ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" територіальним органам Пенсійного фонду надано право на звернення до суду чи господарського суду з позовом про стягнення заборгованості по платежам до Фонду.

Відповідно до самостійно поданих відповідачем розрахунків суми страхових внесків заборгованість ЖКП "Перспективне" за вересень 2006 року складала 27757,04 грн., за жовтень 2006р. - 27665,20 грн., загальна сума - 55422 грн. 24 коп. Зазначений первинний розмір заборгованості відповідачем визнається і не оспорюється.

26 лютого 2007 року Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне листом № 1669/08 повідомило суд про часткову сплату заборгованості відповідачем в сумі 9760,71грн. та зменшило суму позовних вимог до 45661 грн. 53 коп.

27 лютого 2007 року господарський суд закрив провадження в частині стягнення 9760,71 грн. на підставі п.2 частини 1 статті 57 КАС України у зв'язку з заявленим позивачем в судовому засіданні усним клопотанням про відмову від позову в цій частині.

ЖКП "Перспективне" у жовтні-листопаді 2006 року частково сплатило заборгованість до Пенсійного фонду на загальну суму 52150 грн. 00 коп., що підтверджується копіями банківських виписок за жовтень-листопад 2006 року, наявних в матеріалах справи (а.с.25-37).

Відповідно до частини 5 статті 106 "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

Наявність у ЖКП "Перспективне" заборгованості по пені та фінансовим санкціям відповідачем підтверджується і не оспорюється.

19 березня 2007 року позивач подав до суду клопотання № 2315/08 про зменшення позовних вимог та стягнення з відповідача 16511 грн. 53 коп. в порядку статті 51 КАС України.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги в розмірі 16511,53 грн. підтверджуються матеріалами справи та підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 160-163, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з відповідача - Житлово-комунальне підприємство "Перспективне" (вул. Будівельників 1,Рівне,33000, код ЄДРПОУ 31479193) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне (вул. Відінська 41,Рівне,33000, код ЄДРПОУ 21098440) недоїмку по платежах до органів пенсійного фонду в сумі 16511 грн. 53 коп.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Повний текст постанови підписано "22" березня 2007 р.

Помічник судді

Шандалюк О.М.