Ухвала суду № 51119651, 22.12.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/7557/14-а

Провадження № 2-а-324/14

У Х В А Л А

22 грудня 2014 року місто Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, заступника начальника Київської міжрегіональної митниці Міндоходів Білецького Альфреда Альфредовича про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В :

10.04.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним вище позовом в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову у справі про порушення митних правил № 0973/10000/13 від 28.03.2014 року, якою його визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст. 485 МК України, та накладено адміністративне стягнення у розмірі 138`533,73 грн..

Ухвалою суду від 30.07.2014 року провадження в справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 826/8512/14 за позовом ТОВ «Теспро» до Київської міжрегіональної митниці про визнання недійсним рішення про визначення коду товару від 09.12.2013 року № КТ-100000003-0142-2013, що перебувала в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва.

15.08.2014 року Окружним адміністративним судом м. Києва в адміністративній справі № 826/8512/14 за позовом ТОВ «Теспро» до Київської міжрегіональної митниці про визнання недійсним рішення про визначення коду товару від 09.12.2013 року № КТ-100000003-0142-2013 ухвалено постанову, якою визнано протиправним та скасовано рішення Відділу по контролю за класифікацією та кодуванням товарів Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про визначення коду товару від 09.12.2013 року №КТ-100000003-0142-2013.

11.12.2014 року, в зазначеній вище справі, Київським Апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу якою залищено без змін постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.08.2014 року.

Зазначена ухвала набрала законної сили 11.11.2014 року.

Таким чином, підстави для зупинення провадження в даній справі усунуті.

19.12.2014 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про поновлення провадження у справі, посилаючись на те, що на даний час відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Виходячи з наведеного вище, суд вважає за необхідне поновити провадження в справі, оскільки згідно ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, заступника начальника Київської міжрегіональної митниці Міндоходів Білецького Альфреда Альфредовича про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: