Справа № 760/11855/14-ц
Провадження № 2-5458/14 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді - Лазаренко В.В.
при секретарі - Пономарьові М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог від 18 вересня 2014 року, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 консорціуму «Екосорб», комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс», третя особа: Державна реєстраційна служба України, про визнання недійсними додаткових угод до договору та свідоцтва про право власності.
18.0.2014 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог. Станом на 15.10.2014 року дана заява не прийнята до розгляду судом.
В судовому засіданні 15.10.2014 року представник позивача звернувся до суду з усною заявою про повернення заяви ОСОБА_1 від 18.09.2014 року про збільшення позовних вимог без розгляду.
Представники відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 не заперечували проти заявленого клопотання.
Представники відповідачів ОСОБА_6 консорціуму «Екосорб», КП з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» та представники третьої особи Державної реєстраційної служби України до суду не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позовної заяви.
Суд, заслухавши клопотання представника позивача про повернення заяви ОСОБА_1 від 18.09.2014 року про збільшення позовних вимоги, а також думку всіх учасників процесу з цього приводу, враховуючи, що зазначена заява станом на 15.10.2014 року не прийнята судом до розгляду, дійшов висновку про повернення вказаної заяви позивачеві, оскільки позивач скористався своїм правом на повернення заяви, представник, який звернувся з клопотанням не обмежений в праві подати таку заяву, до того ж задоволення цієї заяви не порушує не чиї права та законні інтереси.
Враховуючи обставини викладені вище, керуючись ст. 122 ч. 3 п. 1 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог від 18 вересня 2014 року - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 51119330, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/11855/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: