Справа № 3-8514/12
2609/23075/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Лозинська М.І., за участі прокурора Алєксєєва В.В., представника митного органу ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Київської регіональної митниці, у відношенні відправника міжнародного поштового відправлення CD 163033780 CY, Fadieieva Lutmila (Фадєєва Людміла), str. Avenikis 36, Flat 201, Nicosia 1086, Cyprus, (стр Авенікіс 36, Флат 201, Нікосія 1086, Кіпр) за ч. 1 ст. 483 МК України,
встановив:
22.09.2012 в зоні митного контролю, відділу митного оформлення № 1 митного поста Київ-спеціалізованийКиївської регіональної митниці, на території цеху № 2 ДОПП Укрпоштаза адресою: м. Київ, вул. Петрозаводська, 2, до митного огляду було подано міжнародне поштове відправлення (посилка) № CD 163033780 CY, що переміщувалось з Кіпру в Україну.
Згідно адресних даних, зазначених у митній декларації СN 23 поштового відправлення за № CD 163033780 CY, його відправником є Fadieieva Lutmila (Фадєєва Людміла), str. Avenikis.36, Flat 201, Nicosia 1086, Cyprus, (стр Авенікіс 36, Флат 201, Нікосія 1086, Кіпр) одержувачем посилки є громадянка ОСОБА_2 (Житомирська обл., Ружинський р-н, с. Топори).
На бланку міжнародної поштової митної декларації, що розміщена на оболонці міжнародного поштового відправлення за CD 163033780 CY, у графі інформація про вкладення, зазначено - духа, кабель.
Під час митного огляду головним інспектором Шевченко Р. А. спільно з старшим інспектором відділу митного оформлення №1 митного поста Київ Спеціалізований ОСОБА_3 у зазначеному міжнародному поштовому відправленні, крім іншого, виявлено 1500 (тисяча пятсот) євро (3 купюри номіналом 100 євро, 24 купюри номіналом 50 євро), що знаходились у жіночому зимньому взутті (уггі) шляхом з приховуванням від митного контролю 1500 (тисяча пятсот) євро які були обмотані у металізовану фольгу та завернуті у жіночу футболку, та знаходилися серед іншого вкладення міжнародного поштового відправлення, таким чином у діях відправника посилки, громадянки Fadieieva Lutmila (Фадєєва Людміла), наявні ознаки порушення митних правил передбачені ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.
Інструкцією про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України, яка затверджена постановою Правління Національного банку України від 27.05.2008 № 148 "Про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України" (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11.06.2008 за № 520/15211), встановлено, що готівку дозволяється пересилати в Україну в міжнародних поштових відправленнях з оголошеною цінністю та підпункту а) пункту 1 розділу III (пересилання готівки) фізичними особами, юридичними особами (крім уповноважених банків) у сумі що не перевищує еквівалент 300 євро.
Таким чином, у діях відправника посилки, громадянки Fadieieva Lutmila (Фадєєва Людміла), наявні ознаки порушення митних правил передбачені ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, а саме: переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та іших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляд інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.
Вартість предметів правопорушення становить 15531, 15 гривень.
Безпосерені предмети правопорушення вилучені та передані на зберігання на склад митниці за адресою м. Київ, ОСОБА_4 ОСОБА_5, 8-А.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності Фадєєва Людміла у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
В судовому засіданні прокурор та представник митного органу протокол підтримали та просили накласти штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів з конфіскацією в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, представника митного органу, суд вважає, що факт вказаного правопорушення повністю підтверджується наявними матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил, інвойсом, актом митного огляду, службовою запискою, поясненням Фадєєвої Людміли.
Враховуючи обставини правопорушення, суд вважає за доцільне обрати стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів з конфіскацією зазначених товарів.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, ч. 1 ст. 483 МК України,
ПОСТАНОВИВ:
Фадєєву Людмілу визнати винною у порушенні митних правил передбачених ч. 1 ст. 483 МК України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів 15531,15 грн., який необхідно сплатити на р/р № 31113106705010, одержувач УДКСУ у Соломянському районі; код ЄДРПОУ: 38050812; МФО: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, призначення платежу: *;00137331;21081100;01;с.106;код 095 та конфіскувати в дохід держави предмет правопорушення, які вилучені Київською регіональною митницею згідно протоколу №1050/10000/12 про порушення митних правил від 22.09.2012 р. і здані на відповідальне зберігання на склад Київської регіональної митниці /м. Київ, бул. ОСОБА_5, 8-а/.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Лозинська М.І.
Суддя Солом'янський районний суд міста Києва ОСОБА_6
Судове рішення № 51118211, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2609/23075/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: