Ухвала суду № 51116935, 17.06.2011, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 22Ц-2177/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Медяний В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17 червня 2011 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справа апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту" на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 13 травня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту" про стягнення грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, в частині вимог про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, -

Встановив :

Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 13 травня 2011 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Відповідач ВАТ "Вінницьке управління механізації і автотранспорту" на рішення суду подало апеляційну скаргу, не оплативши витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., та не сплативши судовий збір в сумі 209, 19 грн.

По апеляційній скарзі на рішення суду оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів в розмірі визначеному пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року №1258 (з послідуючими змінами, внесеними постановою №825 від 5.08.2009 року) сплачується в сумі 120 грн. за такими реквізитами: Держбюджет м. Вінниця 22050000; Код ЄДРПОУ: 34701167; Розрахунковий рахунок: 31217259700002; Банк: ГУДКУ у Вінницькій області; МФО банку: 802015.

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито від 21.01.1993 року №7-93 зі змінами та доповненнями, розмір судового збору становить 209, 19 грн. та сплачується за реквізитами: Міський бюджет м. Вінниці, Код ЗКПО: 34701167; Банк одержувача: УДК у Вінницькій області, МФО 802015, Розрахунковий рахунок №31412537700002; ККД 22090100.

За таких обставин, ВАТ "Вінницьке управління механізації і автотранспорту" слід виконати вимоги щодо надання доказів про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також щодо сплати судового збору.

Квитанції про сплату надаються суду в оригіналі.

Оскільки апеляційна скарга, не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

Ухвалив :

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Надати ВАТ "Вінницьке управління механізації і автотранспорту" строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Суддя: