Ухвала суду № 51116901, 09.02.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 145/935/14-к

Провадження №11-кп/772/237/2015

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 лютого 2015 року м. Вінниця

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Тиврівського районного суду Вінницької області від 31 грудня 2014 року, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125, ч. 1 ст. 309, ст.. 166, ч. 2 ст. 146 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду Вінницької області 09.02.2015 року надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2.

Подана апеляція не відповідає вимогам ст.396 КПК України та підлягає поверненню для усунення недоліків, з наступних підстав.

Вказані вимоги закону - ст. 396 КПК України, включають вичерпний перелік відомостей, які повинні міститися в апеляційній скарзі.

Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_2 при складанні апеляційної скарги цих вимог закону не дотримався.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 396 КПК України в апеляційній скарзі зазначається вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Із апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 зазначених даних не вбачається.

Апелянт у своїй скарзі посилається на незаконність рішення суду першої інстанції, однак не зазначив свої вимоги та їх обґрунтування.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати обвинуваченому ОСОБА_2 5-денний строк для усунення зазначених недоліків із дня отримання ним даної ухвали.

Суддя:

З оригіналом згідно: