Ухвала суду № 51116823, 26.05.2011, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 22Ц-1875/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Матківська М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 травня 2011 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2В, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 5 травня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -

В с т а н о в и в :

Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 5 травня 2011 року задоволено позов ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_3 на рішення суду подав апеляційну скаргу, по якій не правильно оплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи: сплатив 60 гр. замість належних до сплати 120 гр. і на неналежний рахунок.

По апеляційній скарзі на рішення суду відповідачу слід сплатити 120 гр. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів в розмірі визначеному пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 (з послідуючими змінами, внесеними постановою № 825 від 05.08.2009 року).

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гр. слід перерахувати за реквізитами: Одержувач: Держбюджет м. Вінниці 22050002, Код ЄДРПОУ: 34701167, р/р 31214263700002, Банк: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО банку: 802015, ККД 22050002.

Квитанцію про сплату відповідної суми надати суду в оригіналі.

Оскільки апеляційна скарга, не оплачена витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху.

Надати йому строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернена.

Суддя : /підпис/

Копія вірна :