Справа № 127/2-169/2000 Провадження № 22-ц/772/3933/2014Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 2Доповідач Береговий О. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16 грудня 2014 р.м. ВінницяСуддя Апеляційного суду Вінницької області Береговий О. Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою виконавчого комітету Вінницької міської ради на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 02 грудня 2014 року за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_3, виконавчого комітету Вінницької міської ради про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання,
ВСТАНОВИВ:
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга виконавчого комітету Вінницької міської ради на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 02 грудня 2014 року за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_3, виконавчого комітету Вінницької міської ради про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: в разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, має бути сплачено судовий збір.
Однак, подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Згідно п.14 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0.1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121 грн. 80 коп..
Отже, скаржнику слід сплатити 121 грн. 80 коп. надавши оригінал квитанції на підтвердження оплати вказаної суми судового збору, сплативши її згідно реквізитів: суд: апеляційний суд Вінницької області, одержувач: УК у м. Вінниця/м.Вінниця/22030001, код ЄДРПОУ: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 31213206780002.
Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу виконавчого комітету Вінницької міської ради на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 02 грудня 2014 року за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_3, виконавчого комітету Вінницької міської ради про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Розяснити апелянту, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернена апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О. Ю. Береговий
Судове рішення № 51116756, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/2-169/2000. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: