Ухвала суду № 51116725, 17.12.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/3629/14-ц Провадження № 22-ц/772/3451/2014Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 69Доповідач Береговий О. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 грудня 2014 р. м. ВінницяКолегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого: Берегового О. Ю.,

суддів: Іванюка М. В., Панасюка О. С.,

за участю секретаря: Руденко О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву представника Вінницької міської ради - ОСОБА_2 про відвід судді Апеляційного суду Вінницької області Береговому О. Ю. у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: Перша Вінницька державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю, за апеляційною скаргою Вінницької міської ради на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 березня 2014 року,

В С Т А Н О В И Л А :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Вінницької міської ради на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 березня 2014 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 16 травня 2014 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Вінницької міської ради на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 березня 2014 року відмовлено та повернуто її скаржнику.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначену ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 16 травня 2014 року скасовано, справу передано до суду апеляційної інстанції для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 297 та ст. 11-1 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено колегію суддів в складі: головуючого Берегового О. Ю. та суддів Панасюка О. С., Іванюка М. В.

04 грудня 2014 року представник Вінницької міської ради ОСОБА_2 подала до апеляційного суду заяву про відвід судді Апеляційного суду Вінницької області Береговому О. Ю. у даній цивільній справі.

Подану заяву обґрунтовувала тим, що ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області Береговим О. Ю. було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Вінницької міської ради на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 березня 2014 року. В подальшому зазначена ухвал була скасована, справу передано до суду апеляційної інстанції для відкриття провадження у справі. Зазначені обставини викликають сумнів в його обєктивності та неупередженості.

З матеріалів справи вбачається, що суддя Береговий О. Ю. участь у вирішенні зазначеної справи не брав.

Інших обставин, які б викликали сумнів в обєктивності та неупередженості судді Берегового О. Ю. також не встановлено.

Зважаючи на викладене, заява представника Вінницької міської ради - ОСОБА_2 про відвід судді Апеляційного суду Вінницької області Береговому О. Ю. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 20 ЦПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити в задоволенні заяви представника Вінницької міської ради - ОСОБА_2 про відвід судді Апеляційного суду Вінницької області Береговому О. Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підпис/ /підпис/

З оригіналом вірно: ОСОБА_4